Решение от 01 июля 2014 года №2-496/2014

Дело № 2 - 496/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года                              г. Кыштым Челябинской области
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Лотовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Юдиной И.Е.,
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Парамонову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Парамонову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 102 936 руб. 46 коп., в том числе задолженность по кредиту - 85 398 рублей 95 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 17 537 руб. 51 коп., расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 3 258 руб. 73 коп., указав в обоснование иска, что ДАТА между Банком и Парамоновым В.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 0,15 % в день. В соответствии с условиями кредитного договора Парамонов В.Ю. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, уплатить пени Банку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Парамонов В.Ю., в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщика не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 102 936 руб. 46 коп.
 
    Представитель Банка в суд не явился, извещен, представлено заявление, согласно которому просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования Банк поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Парамонов В.Ю. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: АДРЕС. С указанного адреса вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 38).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА, Парамонов В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 37). На указанный адрес Парамонову В.Ю. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 16-00 часов ДАТА, однако, адресатом не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 38).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
 
    Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Парамоновым В.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 100 000 рублей под 0,15 % в день сроком на 36 месяцев, на неотложные нужды, с оплатой по кредиту согласно графику платежей (л.д. 14-17).
 
    Установлено, что Банк выполнил перед Парамоновым В.Ю. взятые на себя обязательства, ДАТА Банк предоставил Парамонову В.Ю. денежные средства в сумме 100 000 рублей (л.д. 19).
 
    По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 102 936 рублей 46 коп., в том числе: сумма основного долга - 85 398 рублей 95 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 17 537 рублей 51 коп.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 3.1.1. кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей; сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате проценты заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту; заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДАТА обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Таким образом, иск Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 102 936 рублей 46 коп. основан на законе, обоснован доказательствами.
 
    Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с представленными расчетами.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 3 258 рублей 73 коп. (л.д. 10).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Парамонова В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредиту в общей сумме 102 936 рублей 46 коп. (сто две тысячи девятьсот тридцать шесть рублей 46 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 258 рублей 73 коп. (три тысячи двести пятьдесят восемь рублей 73 коп.).
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Парамоновым В.Ю..
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.