Решение от 19 августа 2014 года №2-496/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-496/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Караидель 19 августа 2014 года
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Голышева В.В.
 
    при секретаре Кашаповой М.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление Белоусовой А.Г. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Караидельскому району РБ о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Белоусовой А.Г. обратилась в Караидельский районный суд РБ с исковым заявлением к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Караидельскому району о восстановлении срока для принятия наследства на основании того, что ее отец Б1., проживавший в <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящиеся в Сберегательном банке РФ, что подтверждается сберегательными книжками.
 
    В установленные законом сроки она не оформила свои наследственные права из-за того, что не знала о наличии у отца денежных вкладов в Сберегательном банке, так как обнаружила сберегательные книжки в конце ДД.ММ.ГГГГ среди бумаг в доме, в д.<адрес> РБ. не знала и о причитающихся по ним компенсациям.
 
    В настоящее время ей как наследнику первой очереди по закону, необходимо оформить свои наследственные права на указанные денежные вклады, для чего необходимо судебное решение о восстановлении ей срока для принятия наследства.
 
    Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине и полагает, что суд вправе разрешить по вкладам на имя ее отца, хранящихся в Сберегательном банке РФ, восстановив ей срок для принятия наследства с причитающимися процентами и компенсациями по ним.
 
    Других наследников первой очереди не имеется. Ее мать Б2. умерла раньше отца-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, Белоусовой А.Г. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего ко дню смерти по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Белоусовой А.Г. поддержала свое заявление и дала суду схожие с ним пояснения.
 
    Представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> району РБ в лице гласного специалиста-эксперта К.(по доверенности) в судебном заседании не возражала в удовлетворении искового заявления.
 
    Заинтересованная сторона: нотариус нотариального округа <адрес> РБ Г. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без ее участия. Суд, исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя заинтересованной стороны по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно длоя вынесения решения.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Т. и Б3., приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Истец Белоусовой А.Г. в установленные законом сроки не оформила свои наследственные права из-за того, что не знала о наличии у отца денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации.
 
    Согласно свидетельства о смерти, Б1., умер ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Согласно свидетельства о рождении Белоусовой А.Г., в графе отец указан Б1.;
 
    То, что имеются счета в Сберегательном банке, подтверждается сберегательными книжками;
 
    Согласно свидетельства о смерти, Б2., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свидетели Т. и Б3. подтвердили вышеизложенное, а показания свидетелей суд считает достоверными и правдивыми, так как они согласуются с материалами дела и подтверждают пояснения истца.
 
    На основании изложенного, изучив материалы дела и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Восстановить Белоусовой А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего ко дню смерти по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иное не установлено гражданским процессуальным кодексом.
 
    Председательствующий судья Голышев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать