Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Дело № 2-496/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехорошковой Е.А., Нехорошкова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о перерасчете задолженности за поставленную тепловую энергию, об определении задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Нехорошкова Е.А., Нехорошков А.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее ООО «Тепловые сети») о перерасчете задолженности за поставленную тепловую энергию с учетом площади комнаты и площади всего жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, об определении задолженности за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА включительно в сумме <данные изъяты> руб., аннулировании оставшейся суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого, судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. (учетом уточнений л.д. 43).
В обоснование своих требований указали, что ДАТА они приобрели по <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: АДРЕС у ФИО При регистрации сделки в Росреестр был представлен документ, подтверждающий отсутствие задолженности по оплате тепловой энергии. Одновременно на их имя и на имя бывшего собственника приходили квитанции о задолженности за тепловую энергию с нарастающим итогом. Площадь приобретенной ими комнаты составляет <данные изъяты> кв.м., в квитанции на оплату тепловой энергии, площадь жилого помещения указана <данные изъяты> кв.м. По данному вопросу они неоднократно обращались в ООО «Тепловые сети», что не дало никаких результатов. На сегодняшний день по данным ООО « Тепловые сети» задолженность составляет <данные изъяты> руб., что не соответствует действительности.
Истцы Нехорошкова Е.А., Нехорошков А.В. отказались от искового требования о взыскании компенсация морального вреда, производство по делу в указанной части прекращено, о чем судом вынесено определение.
В судебном заседании истцы Нехорошкова Е.А., Нехорошков А.В., при надлежащем извещении, участия не принимали, просили дело рассмотреть с участием их представителя, адвоката Дунаевой О.Б. (л.д. 4,39,40).
Представитель истцов, адвокат Дунаева О.Б., осуществляющая свои полномочия на основании удостоверения НОМЕР от ДАТА, ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 19) просила удовлетворить требования о перерасчете задолженности за поставленную тепловую энергию с учетом площади комнаты и площади всего жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, об определении задолженности за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА включительно в сумме <данные изъяты> руб., и аннулировании оставшейся суммы задолженности. Просила истцам возместить судебные расходы.
Представитель ответчика - ООО «Тепловые сети» Криваков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не поддержал письменный отзыв, уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность ответчиков за поставляемую тепловую энергию в жилое помещение, принадлежащее истцам на праве собственности с учетом площади жилых помещений общего пользования, определена обществом в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДАТА по <данные изъяты> включительно. Оставшуюся задолженность необходимо аннулировать. По какой причине истцам приходят квитанции на имя Манаковой - прежнего собственника, пояснить не может. Также не установлена причина, по которой в карточке расчетов по лицевому счету Нехорошковой Е.А. определена задолженность в размере <данные изъяты> руб. Признание иска добровольное и безусловное, последствия совершаемого процессуального действия понятны. Судебные расходы соответствуют принципу разумности и справедливости. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, заявленного представителем ответчика, разъяснив последствия совершения процессуального действия, а именно при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания представителем ответчика предъявленного иска. Признание иска заявлено добровольно, последствия совершаемого процессуального действия разъяснены и представителю ответчика понятны.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нехорошковой Е.А., Нехорошкова А.В., удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» произвести перерасчет задолженности за поставленную тепловую энергию с учетом площади комнаты и площади всего жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, определить задолженность Нехорошковой Е.А., Нехорошкова А.В. за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА включительно в сумме <данные изъяты> рублей 54 коп. по лицевому счету Нехорошковой Е.А. НОМЕР, оставшуюся сумму задолженности аннулировать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу Нехорошковой Е.А., Нехорошкова А.В., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Андреева
