Решение от 01 июля 2014 года №2-496/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-496/2014г.
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нарткала 1 июля 2014 года
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,
 
    при секретаре Жиловой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тхостову З.М. о взыскании долга по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Тхостову З.М. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413727 рублей 70 копеек, в том числе 198237 рублей 44 копейки основного долга, 196153 рубля 76 копеек в виде процентов за пользование кредитом, 19336 рублей 50 копеек в виде штрафов за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7337 рублей 28 копеек.
 
    Иск мотивирован тем, что в результате нарушения заемщиком Тхостовым З.М. своих обязательств по договору кредитования, на основании которого банк предоставил ему потребительский кредит в сумме 200000 рублей, которым он воспользовался, но месячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, кроме того при подаче иска ими уплачена государственная пошлина в размере 7337,28 рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился. Согласно представленному в суд письменному ходатайству представитель истца Федоров А.Д., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 3 года, просил дело рассмотреть без его участия, удовлетворить иск и копию решения суда направить в адрес истца.
 
    В судебном заседании ответчик Тхостов З.М. признал иск в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Предъявленный иск признается ответчиком. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его и удовлетворяет иск.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Тхостова З.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413727 рублей 70 копеек, в том числе 198237 рублей 44 копейки основного долга, 196153 рубля 76 копеек в виде процентов, 19336 рублей 50 копеек в виде штрафа за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а также 7337 рублей 28 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР Д.А.Кудабердоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать