Решение от 15 июля 2014 года №2-496/2014

    Дело № 2-496/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 июля 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соколовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Соколовой И.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 067 руб. 43 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб. 02 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова И.Н. обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с указанными в заявлении условиями указанное заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № №. Соколовой И.Н. был предоставлен кредит в сумме 52 195 руб. 12 коп. на 24 месяца, под 29,99 % годовых. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по договору выполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту составляет 67 067,43 руб. руб., в том числе: 36 114,91 руб. (текущий долг по кредиту), 7 600,52 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 14 490,67 руб. (просроченный кредит), 8 861,33 руб. (просроченные проценты). При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2 212,02 руб. (л.д. 4).
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Соколова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д. 34).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта (ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Соколовой И.Н. в ООО «Русфинанс Банк» направлена оферта на заключение кредитного договора в виде заявления на предоставление потребительского кредита, заключения кредитного договора, договора банковского счета и открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление подписано ответчиком 08 июля 2013 года (л.д. 12). Соколова И.Н. ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № №.
 
    Раздел 2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка содержит сведения о режиме банковского счета. Согласно п. 2.1, п. 2.2 Банк открывает счет на основании заявления заемщика, Банк осуществляет по счету: зачисление суммы предоставленного кредита, списание Банком суммы предоставленного кредита в соответствии с поручением клиента, указанным в заявлении; зачисление денежных средств, поступивших на счет, и направленных на погашение задолженности по кредитному договору, списание Банком денежных средств в размере сумм, подлежащих уплате в погашение задолженности по Кредитному договору, списание Банком денежных средств, ошибочно зачисленных на счет, перечисление денежных средств, оставшихся на счете после полного исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п. 3.1.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, Банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара, также при наличии в заявлении условия о страховании, Банк в безакцептном порядке списывает со счета клиента соответствующую часть суммы кредита для осуществления перечисления на счет страховой компании в оплату страховой премии, подлежащей уплате в связи с заключением договора страхования, или соответствующую часть суммы кредита, равную сумме уплаченной ООО «Русфинанс Банк» страховой премии за страхование клиента по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней.
 
    Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
 
    Банк совершил действия по выполнению указанных в оферте условий договора, то есть акцепт путем перечисления на счет Соколовой И.Н. денежных средств в размере 42 800 рублей 00 копеек, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер № 13059028909.
 
    В заявлении о предоставлении потребительского кредита, в разделе № указан номер счета клиента – № (л.д. 12). Также заявление содержит сумму страхования жизни и здоровья в размере 9 395, 12 руб.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произведена выдача кредита Соколовой И.Н. путем зачисления на счет № денежных средств в сумме 52 195 руб. 12 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» со счета № перечислило сумму кредита на счет № (расчетный счет ООО «Все для Вас» указан в разделе 3.2 Заявления - информация о Фирме), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), заявлением Соколовой И.Н. (л.д. 12).
 
        Согласно мотивированного пояснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с заявлением и порядком обслуживания потребительских кредитов банка, ООО «Русфинанс Банк» перевел денежные средства на банковский счет торговой организации ООО «Все для Вас». Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило на счет торговой организации сумму в размере 99 500 рублей. В соответствии с актом состояния расчетов 99 500 рублей – это общая сумма за торговый день, которая была перечислена ООО «Русфинанс Банк» торговой организации для предоставления потребительского кредита физическим лицам.
 
    Таким образом, установлено, что в силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ между ООО «Русфинанс банк» и Соколовой И.Н. был заключен кредитный договор и договор банковского счета. ООО «Русфинанс банк» свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. Соколова И.Н. получила кредит на сумму 52 195 руб. 12 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 29,99 % годовых.
 
        Однако, Соколова И.Н. в свою очередь ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, то есть нарушает сроки возврата кредита, что является нарушением условий договора №. №. Сумма долга Соколовой И.Н. перед истцом по указанному договору составляет 67 067,43 руб. руб., в том числе: 36 114,91 руб. (текущий долг по кредиту), 7 600,52 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 14 490,67 руб. (просроченный кредит), 8 861,33 руб. (просроченные проценты).
 
    Полученная Соколовой И.Н. сумма кредита составляет 52 195 руб. 12 коп. на срок 24 месяца под 29,29 процентов годовых. По условиям предоставления кредита погашение долга осуществляется ежемесячно в размере 2 919,00 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2 849,43 руб. В случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных кредитным договором, свыше 5 календарных дней, Клиент выплачивает штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
 
    По представленным истцом документам (л.д. 35-36) расчет задолженности представлен следующим образом:
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1713,19 руб., просроченные проценты 1205,81 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1633,49 руб., просроченные проценты – 1285,51 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1715,27 руб., просроченные проценты – 1203,73 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1871,22 руб., просроченные проценты -1047,78 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 2021,92 руб., просроченные проценты – 897,08 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1618,57 руб., просроченные проценты -1300,43 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1998,02 руб., просроченные проценты – 920,98 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1918,99 руб., просроченные проценты – 1000,01 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 291,90 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошла отмена начисления штрафа – 2335,20 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 2028,79 руб., просроченные проценты – 890,21 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 2106,81 руб., просроченные проценты – 812,19 руб.
 
    При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 2078,18 руб., просроченные проценты – 840,82 руб.
 
    Общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    текущий долг по кредиту: 29901,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 5057,30 руб., просроченный кредит: 20704,45 руб., просроченные проценты: 11404,55 руб.
 
    Итого: 67067,43 руб.
 
    Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив представленные документы по заявленным суммам задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Соколовой И.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67067,43 руб., из расчета: 29901,13 руб. (текущий долг по кредиту) + 5057,30 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга) + 20704,45 руб. (просроченный кредит) + 11404,55 руб. (просроченные проценты).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        Таким образом, взысканию с ответчика Соколовой И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит государственная пошлина в размере 2 212 руб. 02 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Соколовой Ирины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 067 /шестидесяти семи тысяч шестидесяти семи/ рублей 43 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2 212 /двух тысяч двухсот двенадцати/ рублей 02 копеек.
 
    Разъяснить Соколовой Ирине Николаевне право на подачу в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, при этом заявление должно содержать ссылку на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области, вынесшего решение.
 
        Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья И.В. Козынченко
 
                Секретарь Ю.С. Гембель