Решение от 21 марта 2014 года №2-496/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-496/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Буденновск 21 марта 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    с участием помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Леонова А.А.,
 
    представителя отдела МВД России по <адрес> Булавинова С.Н.,
 
    лица в отношении, которого подано заявление Ощепкова Н.Г.,
 
    при секретаре Мальцевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей Ощепкову Н.Г. в отношении которого установлен административный надзор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ощепков Н.Г. поставлен на учет как лицо в отношении которого Кочубеевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
 
    Однако Ощепков Н.Г. на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил обязанностей по выполнению административного надзора установленных судом) - предупреждение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил обязанностей по выполнению административного надзора установленных судом) - штраф <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит суд установить дополнительные ограничения и обязанности Ощепкову Н.Г. проживающему по адресу <адрес>, а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, запретить Ощепкову Н.Г. выезд за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Булавинов С.Н. требования, изложенные в заявлении поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить дополнительные ограничения и обязанности Ощепкову Н.Г., а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, запретить Ощепкову Н.Г. выезд за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
 
    Ощепков Н.Г. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений и обязанностей ему понятны, просил принять решение на усмотрение суда. При этом пояснив, что домовладение в котором он был зарегистрирован, в настоящий момент продан, а проживает он по адресу <адрес> без регистрации.
 
    Помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора Леонов А.А. просил удовлетворить заявление начальника ОМВД по <адрес> в части, а именно установить дополнительные ограничения и обязанности Ощепкову Н.Г., а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, запретить Ощепкову Н.Г. выезд за территорию муниципального образования по месту пребывания без уведомления контролирующего органа, поскольку он проживает по адресу <адрес> без регистрации. В остальной части требований ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по <адрес> Булавинова С.Н., Ощепкова Н.Г., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов приговором Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ощепков Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ощепков Н.Г. освободился из мест лишения свободы.
 
    Таким образом, в настоящее время Ощепков Н.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ощепкова Н.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Ощепков Н.Г. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, назначено наказание в виде предупреждения, также привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному Ощепкову Н.Г. вынесено предупреждение о возможности продления срока административного надзора в отношении него, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Заявителем в судебном заседании были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что поднадзорным Ощепковым Н.Г. в течение одного года совершены два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При таких обстоятельствах заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей Ощепкову Н.Г. подлежит удовлетворению в части, а именно поскольку им совершено два административных правонарушения в течение срока административного надзора, а также с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения и обязанности Ощепкову Н.Г., а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, запретить Ощепкову Н.Г. выезд за территорию муниципального образования по месту пребывания без уведомления контролирующего органа, поскольку он проживает по адресу <адрес> без регистрации. В остальной части в удовлетворении требований ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей Ощепкову Н.Г. в отношении которого установлен административный надзор - удовлетворить в части.
 
    Обязать Ощепкова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по <адрес>. Запретить Ощепкову Н.Г. выезд за территорию муниципального образования по месту пребывания без уведомления контролирующего органа
 
    В остальной части в удовлетворении требований ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Озеров В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать