Решение от 15 мая 2014 года №2-496/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    г. Муравленко                                                                                                      15 мая 2014 года
 
 
    Мировоой судья судебного участка № 2 г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Л.С.Казановская, при секретаре судебного заседания Сойко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2014 по иску Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло» к Софронову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Софронову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Софроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартира 16 принадлежит на праве собственности Софронову А.А. ( 1/3 доли) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.03.2013 года, на его имя открыт лицевой счет, для внесения оплаты коммунальных услуг. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу с 17.03.1999 года. Однако ответчиками несвоевременно исполняются обязанности по внесению оплаты за предоставленные услуги, в связи с чем задолженность за период с 01.07.2013 года по 28.02.2014 года составляет 24197,11 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24197,11 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 967,88 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, обратившись к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает в полном объеме, также просит рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
 
    Ответчики в судебное заседание не явились о дате и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном законом порядке.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, не сообщили  об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенная по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит на праве собственности Софронову А.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу с 17.03.1999 года, что подтверждается  справкой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ и ч.3 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Статьей 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно предоставленного лицевого счета на оплату услуг за жилое помещение, ответчики пользовались услугами, то есть фактически заключив договор с истцом на оказание коммунальных услуг. Однако обязательство по оплате оказанных услуг ответчики не выполнили, нарушив условия договора, тогда как ст. 309 ГПК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Из предоставленного лицевого счета на оплату коммунальных услуг следует, что ответчики за период с 01.07.2013 года по 28.02.2014 года имеют задолженность в размере 24197,11 рублей (л.д. 8-9).
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, мировому судье не предоставлено.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло»  подлежащими удовлетворению.
 
                 В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), присуждает ответчикам возместить истцу государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из них: ответчику Софронову А.А. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, ответчику Софронову А.Ф. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, ответчику Софроновой М.А. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Софронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Софронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Софроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло»  задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Взыскать с Софронова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло»  судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с Софронова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло»  судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с Софроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в г.Муравленко «Тепло»  судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в судебный участок №2 г.Муравленко заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
       Решение может быть обжаловано сторонами в Муравленковский городской суд, Ямало- Ненецкого автономного округа, через судебный участок №2 г.Муравленко, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                     /подпись/                  Л.С.КАЗАНОВСКАЯ
 
 Копия верна :
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                     Л.С.КАЗАНОВСКАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать