Определение от 14 апреля 2014 года №2-496/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-496/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    14 апреля 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к индивидуальному предпринимателю Б. о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н. обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в январе 2014 года обратилась в агентство недвижимости «***» по вопросу оказания ей услуг по приобретению в общежитии блока из двух комнат. 26.01.2014 ею и ИП Б. было заключено соглашение о внесении аванса. По условиям указанного соглашения ответчик, именующий себя продавцом, должен продать ей за *** руб. комнату *** в доме *** по улице <...> В счет причитающихся с неё как будущего покупателя платежей, должен был принять аванс в сумме *** руб.
 
    Заключенное между сторонами соглашение является ничтожным, поскольку продавец (ответчик) как сторона в соглашении по существу таковым не является, предлагаемая к продаже им недвижимость ему не принадлежит.
 
    Она решила отказаться от исполнения договора и потребовала у ответчика вернуть ей аванс в сумме *** руб., направив ему соответствующую претензию, которая была получена агентством 12.02.2014, однако, до сих пор ответа на неё она не получила и деньги ей не возвратили.
 
    Просит взыскать в её пользу невозвращенный аванс в размере *** руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.
 
    В судебном заседании стороны обратились к суду с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении в связи с этим производства по делу.
 
    Указанное мировое соглашение от 14.04.2014 приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    1.      ИСТЕЦ отказывается от своих исковых требований к ОТВЕТЧИКУ.
 
    2.      ОТВЕТЧИК в порядке частичной компенсации предъявленных к нему требований добровольно возмещает ИСТЦУ *** рублей наличными деньгами в течение трёх месяцев со дня подписания настоящего соглашения. В данную сумму включается основное требование и судебные расходы.
 
    3.      Стороны установили следующий порядок выплаты указанной суммы:
 
    первый платёж в сумме *** рублей выплачивается при подписании настоящего соглашения. Второй платёж в сумме *** рублей выплачивается не позднее «*** и третий платёж в сумме *** рублей выплачивается не позднее ***.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное Н. и Б. мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. ИСТЕЦ отказывается от своих исковых требований к ОТВЕТЧИКУ.
 
    2. ОТВЕТЧИК в порядке частичной компенсации предъявленных к нему требований добровольно возмещает ИСТЦУ *** рублей наличными деньгами в течение трёх месяцев со дня подписания настоящего соглашения. В данную сумму включается основное требование и судебные расходы.
 
    3. Стороны установили следующий порядок выплаты указанной суммы:
 
    первый платёж в сумме *** рублей выплачивается при подписании настоящего соглашения. Второй платёж в сумме *** рублей выплачивается не позднее *** и третий платёж в сумме *** рублей выплачивается не позднее ***.
 
    Производство по делу по иску Н. к индивидуальному предпринимателю Б. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать