Определение от 25 июля 2014 года №2-496/2014

       Дело № 2-496/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                                                                                     28 июля 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Барановой Е.В.,
 
    с участием истца Соловьевой Н.В., ее представителя Игнатенко В.В., представителя ответчика МКУ КУМИ Ковдорского района Андросова Э.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.В. к Муниципальному казанному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соловьева Н.В. обратилась в суд с иском к МКУ КУМИ Ковдорского района о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    Просила признать незаконными приказы МКУ КУМИ Ковдорского района о привлечении ее к дисциплинарной ответственности от <дд.мм.гг> <№>к, от <дд.мм.гг> <№>, от <дд.мм.гг> <№>, от <дд.мм.гг> <№>к, а также признать незаконным приказ ответчика о ее увольнении от <дд.мм.гг> <№>, восстановить ее на работе, взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
 
    Истец Соловьева Н.В., ее представитель Игнатенко В.В. в предварительном судебном заседании не возражали против заключения по делу мирового соглашения на условиях предложенных представителем ответчика МКУ КУМИ Ковдорского района.
 
    Представитель ответчика МКУ КУМИ Ковдорского района Андросов Э.А. просит заключить по делу мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частями 4 и 5 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. О прекращении производства по делу выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 31 и 32 Постановления от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснил, что в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено. При этом о прекращении производства по делу судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На определение судьи может быть подана частная жалоба.
 
    В стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороны могут заключить мировое соглашение. Поскольку разрешение вопроса об утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.
 
    По правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
 
    При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В предварительном судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, условия мирового соглашения составлены сторонами в виде отдельного документа, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Соловьевой Н.В. и Андросовым Э.А., действующем в интересах Муниципального казанного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района на основании доверенности от <дд.мм.гг>, по которому:
 
    1. Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района в срок до окончания рабочего дня <дд.мм.гг> обязуется, пункты 1.8-1.11 до <дд.мм.гг>:
 
    1.1. Отменить приказ Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора», как вынесенный с нарушением закона.
 
    1.2. Отменить приказ Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания», как вынесенный с нарушением закона.
 
    1.3. Отменить приказ Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора», как вынесенный с нарушением закона.
 
    1.4. Отменить приказ Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора» как вынесенный с нарушением закона.
 
    1.5. Отменить приказ Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», как вынесенный с нарушением закона.
 
    1.6. Восстановить Соловьеву Н.В. на работе в Муниципальном казенном учреждении Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района на должности ведущего бухгалтера.
 
    1.7. Внести в трудовую книжку Соловьевой Н.В. запись о недействительности записи <№> от <дд.мм.гг> об увольнении за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, пункт 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    1.8. Возместить Соловьевой Н.В. заработную плату за время вынужденного прогула в размере * рубля * копеек из расчета:
 
    - с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> за * рабочих дня:
 
    * (средний дневной заработок согласно пункт 3 расчета среднего заработка, представленного Муниципальным казенным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района) х * (количество дней вынужденного прогула) = * рубля * копеек.
 
    Выплату заработной платы произвести с учетом сумм, подлежащих удержанию согласно налогового законодательства Российской Федерации.
 
    1.9. Произвести перерасчет Соловьевой Н.В. среднего заработка для расчета ежегодного оплачиваемого отпуска за <дд.мм.гг>, с последующей оплатой названного отпуска в срок до окончания рабочего дня <дд.мм.гг>.
 
    1.10. Оплатить Соловьевой Н.В. авансовые расходы по следованию в отпуск и обратно, с учетом ее права и членов ее семьи на льготный проезд, согласно предоставляемых Соловьевой Н.В. проездных документов в размере * рубля * копеек:
 
    авиа перелет <адрес>-<адрес> - * рубля;
 
    авиа перелет <адрес>-<адрес> - * рублей;
 
    проезд поездом от станции <адрес> до станции <адрес> - * рублей * копеек.
 
    Произвести окончательный расчет расходов Соловьевой Н.В. по следованию в отпуск и обратно, по предоставлению Соловьевой Н.В. подтверждающих проездных документов в срок 10 дней со дня предоставления Соловьевой Н.В. проездных документов.
 
    1.11. Компенсировать Соловьевой Н.В. в денежной форме причиненный ей моральный вред в результате действий Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района, в размере * рублей.
 
    1.12. Предоставить Соловьевой Н.В. очередной отпуск за <дд.мм.гг> в количестве 60 дней с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, заключив с последней соглашение о расторжении трудового договора в порядке, предусмотренном статьей 78 Трудового кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон, установив днем увольнения последний день отпуска.
 
    2. Соловьева Н.В. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    2.1. Соловьева Н.В. обязуется заключить с Муниципальным казенным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района соглашение о расторжении трудового договора в порядке, предусмотренном статьей 78 Трудового кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон, с предоставлением Муниципальным казенным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района очередного отпуска за <дд.мм.гг> в количестве * дней с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, определив днем увольнения последний день отпуска.
 
    3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Соловьева Н.В. не имеет к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с настоящим трудовым спором.
 
    4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим трудовым спором.
 
    5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с затратами Соловьевой Н.В. по настоящему гражданскому делу, в части оплаты услуг представителя (консультации, сбор доказательств, копирование документов, участие в суде), возмещаются Муниципальным казенным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района в размере * рублей в срок до окончания рабочего дня <дд.мм.гг>.
 
    Производство по делу по иску Соловьевой Н.В. к Муниципальному казанному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Ковдорский районный суд.
 
    Председательствующий