Определение от 15 апреля 2014 года №2-496/2013г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-496/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года         дело № 2-496/2013 г. Мегион
 
        Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Горбачевой Г.В. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя администрации г. Мегиона об отсрочке исполнения решения суда,
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
    Администрация г. Мегиона обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 26.04.2013г., согласно которого администрация г. Мегиона обязана предоставить семье Хантя благоустроенное жилое помещение - двухкомнатную квартиру по договору социального найма, общей площадью не менее ... кв.м., в черте поселка городского типа Высокий г. Мегион ХМАО-Югры, указав, что в настоящее время администрация г. Мегиона не располагает свободными жилыми помещениями, для приобретения жилья в целях исполнения указанного выше решения суда необходимо определить источник финансирования, предоставление данным гражданам жилых помещений планируется в строящемся 60-квартирном жилом доме, сдача которого в эксплуатацию определена 2 кварталом 2014 года, поэтому просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 26.04.2013г. сроком на 5 месяцев.
 
    Представитель администрации по доверенности Бурко Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное требование.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии Хантя М.М., Хантя Д.Г. по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель истцов по ордеру и доверенности адвокат Горбачева Г.В. в судебном заседании просила отказать в данной отсрочке исполнения решения суда, поскольку семья Хантя до настоящего времени проживают в аварийном жилье, а администрация г. Мегиона не предоставила суду доказательств невозможности исполнения решения суда от 26.04.2013г.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя службы судебных приставов по г. Мегиону по правилам ст. 203 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истцов адвоката Горбачеву Г.В., представителя администрации г. Мегиона по доверенности Бурко Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
        В судебном заседании установлено, что решением Мегионского городского суда ХМАО – Югры от 26.04.2013г. удовлетворены исковые требования Хантя к администрации г. Мегиона о предоставлении жилого помещения по договору социального найма (л.д. 44-48).
 
    Решение суда в апелляционном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу 28.05.2013г.
 
    По правилам ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств дела, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.     В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, данными в определении от 18.04.2006г. № 104-О, основания отсрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
 
    Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу норм Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
        Как следует из материалов дела,    обстоятельства, изложенные представителем администрации г. Мегиона о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26.04.2013г., в нарушении ст. 56 ГПК РФ не подтверждены в судебном заседании какими- либо доказательствами, свидетельствующими о невозможности исполнения решения суда, а также тот факт, что заключением межведомственной комиссии от 10.12.2012г. жилой дом, где проживают истцы Хантя признан аварийным и подлежащим сносу в результате недопустимого и аварийного состояния ряда несущих и ограждающих конструкций жилого дома, что свидетельствует о невозможности дальнейшей безопасной (безаварийной) эксплуатации здания (л.д. 40-42), поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления администрации г. Мегиона об отсрочке исполнения решения суда о предоставлении истцам благоустроенного жилого помещения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Отказать в удовлетворении заявления представителя администрации г. Мегиона об отсрочке исполнения решения Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 26.04.2013г. о возложении на администрацию г. Мегиона обязанности по предоставлению Хантя М.М., Хантя Д.Г., несовершеннолетнему Хантя Д.М., благоустроенного жилого помещения – ... квартиры по договору социального найма, общей площадью не менее ... кв.м., в черте поселка городского типа Высокий г. Мегион ХМАО-Югры.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: судья подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                 Л.Г.Суркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать