Решение от 16 мая 2013 года №2-496/2013

Решение по гражданскому делу
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                              город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., с участием ответчика Лежениной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Недвижимостью «Дом» к Севостьяновой Л.В., третье лицо Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Недвижимостью «Дом» (далее - ООО УКН «Дом») обратилось с иском к Севостьяновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившеюся за период с 12.10.2010 года по 29.10.2012 год в сумме 8 229 рублей 10 копеек.
 
    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик Севостьянова Л.В. проживающая по адресу: <АДРЕС>, не исполняет возложенные на него обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения. Согласно сведениям ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», полученным конкурсным управляющим ООО УКН «Дом» 29.10.2012 года долг Севостьяновой Л.В. по состоянию на 29.10.2012 года составляет 8 229 рублей 10 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 12.10.2012 года по 29.10.2012 года в размере 8 229 рублей 10 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которого, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Севостьянова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Мировой судья находит возможным в данном случае принять признание иска ответчиком, так как  оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании выше изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с Севостьяновой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Недвижимостью «Дом» задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 12 октября 2010 года по 29 октября 2012 годав сумме 8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с Севостьяновой Л.В. в пользу государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста)  рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней в Энгельсский районный суд путём подачи жалобы в судебный участок № 4 города Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева