Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-496/2013
Решение по гражданскому делу
копия
Дело № 2/5-496-/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2013 года г. Белгород
Мировой суд Западного округа города Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Зеленской К.В.,
в отсутствие: представителя истца, ответчика Исакова В.И.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Исакову В.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2011 г. в соответствии с заявлением ответчика между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Исаковым В.И.1 был заключен кредитный договор оферты, на основании которого ему была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 27500 руб. и пин-кодом к ней с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
Дело инициировано иском ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», просит взыскать задолженность по состоянию на 06.12.2012 г. в размере 41737 руб. 75 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1452 руб. 13 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной повестки. По сведениям почтового оператора в адрес суда будет возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заключенный между Банком и ответчиком договор состоит из заявления заемщика (л.д.5), условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д.18-25), справки об условиях кредитования (л.д.6).
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Ввиду неоднократного нарушения Исаковым В.И.1 условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчика.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 6.6.1, 6.6.2 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт, с которыми ознакомлен ответчик, и имеется его подпись в заявлении о выдаче банковской карты, Исаков В.И.1 обязан за несвоевременное исполнение обязательств оплачивать штрафы, проценты за пользование кредитом.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк вправе в соответствии с п.6.8 условий и правил выдачи банковских карт требовать от держателя карты досрочного исполнения долговых обязательств.
Как видно из представленного истцом расчета (л.д.12) общая задолженность по кредиту составляет 41737 руб. 75 коп.
Указанный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного с Банком кредитного договора и не оспорен ответчиком.
Таким образом,с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1452 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Исакову В.И.1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов признать обоснованными.
Обязать Исакова В.И.1 выплатить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2012 г. в сумме 41737 (сорок одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 75 копеек, из которых: 24945 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей в счет погашения задолженности по кредиту, 8024 (восемь тысяч двадцать четыре) рубля 29 копеек в счет погашения задолженности по процентам, 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей задолженность по комиссии (пене), 2500 (две тысячи пятьсот) рублей штраф (фиксированная часть), 1868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 46 копеек - штраф (процентная составляющая).
Обязать Исакова В.И.1 выплатить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью принявшего настоящее решение.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
Мотивированный текст решения
суда изготовлен 24.05.2013г<ДАТА>
