Решение от 30 мая 2013 года №2-496/2013

    дело № 2-496/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.п. Залукокоаже                         30 мая 2013 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,
 
    при секретаре Кардановой С.А.,
 
    с участием: ответчиков - Татарканова А.М., Хамтуева М.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Татарканову А.М., Хамтуеву М.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Татарканову А.М. и Хамтуеву М.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом № Кабардино-Балкарского отделения № Кушхова Х.А. и Татаркановым А.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды.
 
    В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хамтуевым М.Х..
 
    В соответствии с п.3.2. договора, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., была выдана по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет №.
 
    В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Пунктом 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, заемщик и поручитель не погасили возникшую задолженность.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № не явился, представив при этом заявление о рассмотрении дела без его участия и направлении решения в адрес истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить иск.
 
    Ответчики Татарканов А.М. и Хамтуев М.Х. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и обязались погасить задолженность по кредиту.
 
    Выслушав ответчиков по делу и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России Кушхова Х.А. и Татаркановым А.М., кредитор (банк) обязался предоставить заемщику кредит «<данные изъяты>» на цели <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным договором.
 
    В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. данного договора заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.
 
    Пункт 4.4. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Пунктами 5.2.3. и 5.3.5. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хамтуевым М.Х..
 
    В пункте 2.2. договора поручительства, заключенного между Банком и Поручителем указано, что последний, несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате имеющейся просроченной задолженности по кредиту, причитающихся процентов и неустойки, на которые последние не отреагировали, что подтверждается имеющимися в деле письменными требованиями о возврате суммы кредита за исходящими № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
 
    Из представленного суду расчета задолженности Заемщика Татарканова А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> что также подтверждаются приложенными движениями процентов и основного долга, а также неустоек за просрочку процентов и основного долга.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Татарканова А.М. и Хамтуева М.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № ссудную задолженность в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    - <данные изъяты> - просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
 
    - <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
 
    Взыскать солидарно с Татарканова А.М. и Хамтуева М.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2013 года.
 
    Судья Зольского       
 
    районного суда КБР       Р.Ш. Махов
 
    Согласовано         Р.Ш. Махов