Решение от 02 апреля 2013 года №2-496/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-496/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-496/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                        Горлова В.С.
 
    при секретаре                Орловой Н.И.
 
    с участием истца Сигуняева А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигуняева А.В. к Найденко Е.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.08.2011 года занял ответчику деньги в сумме 100000 рублей с обязательством возврата не позднее 25.04.2012 года, однако Найденко Е.В. не исполнила свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 100000 рублей, проценты предусмотренные соглашением сторон в сумме 189999 руб. 99 коп., проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 7562 руб. 49 коп., расходы на оказание юридических услуг, а также расходы связанные с оплатой гос. пошлины суда.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, 25.08.2011 года между Сигуняевым А.В. (Займодавцем) и Найденко Е.В. (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 100000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее 25.04.2012 года под 10% в месяц. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.
 
        Однако, обязательства по возврату долга ответчицей выполнены не были, что является основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Размер процентов определяется договором займа. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки указанной в договоре.
 
    С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 189999 руб. 99 коп., согласно следующего расчета:
 
    период просрочки: с 25.08.2011 года по 25.03.2013 года = 570 дней;
 
    сумма долга для исчисления процентов: 100000 рублей;
 
    процентная ставка по договору: 10 %;
 
    итого проценты: 100000 х 10%/ 30 х 570 = 189999 рублей 99 копеек.
 
    Вместе с тем, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает необходимым отказать в удовлетворении этих требований, поскольку защита имущественных интересов истца обеспечена взысканием договорной неустойки
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
 
    Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов на представителя в размере 10000 рублей обоснованна и подлежит взысканию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Найденко Е.В. в пользу Сигуняева А.В. 306175 (Триста шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 61 копейка, в том числе:
 
    сумму основного долга в размере 100000 руб.;
 
    проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 25.08.2011 года по 25.03.2013 года в сумме 189999 руб. 99 коп.;
 
    расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6175 руб. 62 коп.;
 
    расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать