Решение от 07 июня 2013 года №2-496/2013

    Дело № 2-496/2013 «КОПИЯ»
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей Исаповой Ю.С.,
 
    при секретаре Вернигора О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <адрес> отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <данные изъяты> в лице <адрес> отделения обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме №, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты по ставке № годовых. Обязательства по предоставлению кредита в сумме № банк выполнил, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 748 рублей 25 коп., в том числе задолженность по кредиту – №., просроченные проценты – №., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – №, которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца ФИО4 следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он оформил кредит в банке, производил платежи в июле и декабре 2012 года, после чего в связи с материальными трудностями не смог уплачивать кредит.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме № сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере № копеек согласно графика платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Общая сумма задолженности ФИО1 перед <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых:
 
    - просроченный основной долг – №;
 
    - просроченные проценты – №;
 
    - неустойка – №.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда истцом не представлен, из ходатайства представителя истца ФИО4 следует, что она настаивает на исковых требованиях в соответствии с ранее поданным иском.
 
    Статья450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п.1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    Так, он не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства: платежи в погашение кредита, процентов им произведены в июле и декабре 2012 года, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит ежемесячную плату в счет погашения основного долга и за пользование кредитом в срок, предусмотренный указанным выше графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.
 
    В связи с тем, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2 982 рубля 45 коп., размер которой соответствует требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования <данные изъяты>» в лице <адрес> отделения удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» в лице <адрес> отделения и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в лице <адрес> отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, из которых: № – просроченный основной долг, № – просроченные проценты, № - неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, всего: №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.
 
    Председательствующая:
 
    Копия верна, судья:
 
    Секретарь:
 
    Решение в законную силу не вступило, судья: