Решение от 29 мая 2013 года №2-496/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                                                                                                                          Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года г. ХабаровскМировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска Рудакова А.Н.,              при секретаре Калугиной Е.В.,                                                                                             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» к ТалаевуАндрею Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате  за услуги охраны, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности за услуги охраны. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» являясь правопреемником ГУ «Управление вневедомственной охраны при УВД по г. Хабаровску» заключил с Талаевым А.С. договор<НОМЕР> «о централизованной охране квартир и других помещений с личным имуществом граждан подразделениями  вневедомственной охраны при органах внутренних дел», сумма оплаты по данному договору, в 2012 г., согласно прейскуранта от <ДАТА3> составляет   450 рублей в месяц. Объектом охраны, согласно п.1.1 договора является квартира,  расположенная по адресу: <АДРЕС>. Оплата за охрану квартиры,  согласно п. 4.2 договора <НОМЕР> производится ежемесячно и вносится «Клиентом»  не позднее 25-го числа оплачиваемого месяца в кассу охраны либо перечисляется через банк. Ответчиком  это условие не выполнено, в результате чего за период с апреля по июль 2012 года образовалась задолженность в сумме 2259 руб. 90 коп. Объект был снят с охраны в связи с дебиторской задолженностью. Просит взыскать с ответчика  Талаева А.С. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» сумму задолженности в размере 2259 руб. 90 коп. В судебноезаседание  представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть  дело в его отсутствие.                                 Суд, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело  в отсутствие представителя истца.                                                                                                                                                             В судебное  заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.                                                                                                                 Суд, на основании  ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям:                                                                                                                          Из материалов дела следует, что  между ГУ «Управление вневедомственной охраны при УВД по г. Хабаровску» и ТалаевымА.С. был заключен договор <НОМЕР> «о централизованной охране квартир и других помещений с личным имуществом граждан подразделениями  вневедомственной охраны при органах внутренних дел», согласно которому ответчик передал, а истец принял под централизованную охрану квартиру с находящимся в нем имуществом, расположенную по адресу: <АДРЕС>.        В связи с реорганизацией Отделов вневедомственной охраны города Хабаровска путем слияния создано Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску», которое является правопреемником реорганизованных Отделов на основании Приказа № 12 от 19.01.2009г. ГУ «Управление вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю». Приказом МВД РФ № 437 от 05.05.2009г. путемреорганизации создано федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю», которое является правопреемником Государственного учреждения «Управления вневедомственной при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску».                                                                                           Пунктом 4.2 договора <НОМЕР> установлено, что оплата за оказываемые услуги   производится в соответствии с действующими тарифами ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца.                     На основании Прейскуранта на услуги охраны мест хранения личного имущества граждан, с января 2012 г. абонентская плата за охрану квартир с помощью ПЦН по линям индивидуальных телефонов составляет 450  руб. 00 коп.                                                                                                      Из искового заявления следует, что   Талаев А.С. имеет задолженность по оплате услуг  охраны   в размере 2259 руб.   90 коп.                                                                                                                             В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу, а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.                                                   Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.                                     В силу  ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.                                                                                                                               Ответчик  в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований, а также доказательств в подтверждение исполнения обязательств надлежащим образом не представил.                                                                                                                                                В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. С ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги охраны в размере  2259 руб.   90 коп.                                                                                                                       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.                                                             С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» кТалаеву Андрею Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны,  удовлетворить.                                                                                                                    Взыскать с  Талаева Андрея Станиславовича в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» задолженность по оплате за услуги охраны в размере 2259 руб. 90 копеек. Взыскатьс  Талаева Андрея Станиславовича в бюджет  муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск<АДРЕС> государственную пошлину в размере 400 руб.                                      Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение  7 дней со дня вручения   ему копии  решения.                                                         Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.Н. Рудакова