Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-496/14
Дело № 2-496/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <данные изъяты>, прекращении регистрации, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ими был приобретен в собственность жилой дом <адрес>.
После распада семьи в 2012 году между ними был произведен раздел совместно нажитого имущества. Жилой дом перешел в ее собственность. ФИО8 из дома выехал.
Однако, с регистрационного учета до настоящего времени не снят.
Считает, что он утратил право пользования жилым помещением, просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него после раздела совместно нажитого имущества. С регистрационного учета не смог сняться, поскольку требовалась домовая книга, а к истице не обращался.
Считает, что она должна была с домовой книгой придти в Управление миграционной службы. Поэтому возражает против взыскания с него судебных расходов.
Истица настаивает на взыскании понесенных ею расходов в размере 1 800 рублей- на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и 200 рублей - уплаченная госпошлина, поясняя, что ФИО8 к ней за домовой книгой не обращался, препятствий для снятия с регистрационного учета у него не было.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, во время которого ими было нажито имущество, в том числе жилой дом <адрес>, в котором они проживали и зарегистрированы.
Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 22 октября 2012 года, вступившим в законную силу 7 ноября 2012 года, было утверждено мировое соглашение, достигнутое ФИО8 при рассмотрении гражданского дела по иску о разделе имущества, в соответствии с которым жилой дом перешел в собственность ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности на него.
Истица указывает, что ФИО8, поскольку перестал быть членом ее семьи и из дома выехал, утратил право пользования им.
Ответчик согласен с этим.
Доводы сторон подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 Она пояснила, что с 2000 года проживает в д. <адрес>, ФИО8 знает. Ей известно, что ФИО3 в настоящее время в доме не проживает, выехал из него.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Статьей 31 ЖК РФ устанавливается, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Анализируя данные положения, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, перестав быть членом семьи собственника - ФИО2, утратил право пользования жилым домом. Какого- либо соглашения о проживании в доме между сторонами не заключалось. Ответчик имеет на праве собственности жилое помещение - квартиру на <адрес>.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО8 подлежат взысканию в пользу истицы понесенные ею расходы на оплату госпошлины 200 рублей и оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 1 800 рублей. Расходы на представителя в таком размере суд признает разумными, учитывая объем оказанной помощи.
Оснований для освобождения ФИО3 от возмещения истице понесенных ею расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> и прекратить его регистрацию по данному адресу.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 1 800 рублей и оплату госпошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
