Решение от 11 июня 2014 года №2-496/14

Дело № 2-496/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года г. Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чимидова М.В.
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и С.А.А. заключили кредитный договор №<номер скрыт>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>; срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В заявлении ответчик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика стали действия Банка по открытию банковского счета №<номер скрыт>. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с С.А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей; <данные изъяты> – проценты на просроченный долг, взыскать с С.А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с С.А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> – плата за пропуск платежей; <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.
 
    Взыскать с С.А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий