Решение от 17 апреля 2014 года №2-496/14

    Дело № 2-496/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    с участием истца Кибановой Н.М.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кибановой Н. М. к Черныш А. Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кибанова Н.М. обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.<адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире была зарегистрирована ответчица. Срок найма составлял 6 месяцев. Ответчик в жилое помещение не вселялась, вещи не завозила, фактически жилым помещением не пользовалась. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала за пределы Сургутского района, местонахождения ее неизвестно, с регистрационного учета не снялась.
 
    В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что ответчик в квартире никогда не проживала, договор найма был заключен только для получения регистрации на срок 6 месяцев.
 
    Ответчик Черныш А.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явились, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Черныш А. Р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда      И.М. Бажа