Решение от 05 мая 2014 года №2-496/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-496/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-496/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «5» мая 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Мышко А.А.,
 
    При секретаре: Клименко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смолка Марины Юрьевны к администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смолка Марина Юрьевна обратилась в Павловский районный суд с иском к администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки.
 
    Истица указывает, что 31 мая 2011 года умерла Гринченко Валентина Борисовна.
 
    После смерти Гринченко В.Б. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями, находящегося по адресу:<адрес> <адрес>. Право собственности на данный жилой дом Гринченко Валентина Борисовна при жизни не зарегистрировала в соответствии с действовавшим законодательством.
 
    Смолка Марина Юрьевна является наследницей по завещанию, надлежащим образом принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса № 83 от 16.04.2014 года.
 
    По вышеуказанному адресу за Гринченко В.Б. был закреплен земельный участок общей площадью 2146 кв.м., согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.11.2011 года. На данном земельном участке без оформления разрешительной технической документации Гринченко Валентиной Борисовной были построены следующие строения: саманный жилой дом с двумя пристройками литеры «A, a, al», общая площадь жилого дома с пристройками 75,7 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м.; турлучный сарай литер «Г», деревянно-кирпичный сарай литер «Г1»; сарай саманный с кирпичным погребом литеры «Г2, подГ2», деревянный навес литер «Г4», навес на металлических стойках литер «Г5».
 
    Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений от 17 марта 2014 г. установлено, что жилой дом с пристройками литеры «А, а, al», два сарая литеры «Г, Г1», два навеса литеры «Г4, Г5», сарай с погребом литер «Г2», литер «подГ2» построен в соответствии с градостроительными требованиями, противопожарными и санитарными нормами, действующими на период строительства.
 
    В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и сооружениями, но сделать это невозможно, так как нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство из-за ненадлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом.Истица просит суд признать за собой право собственности на жилой дом с двумя пристройками литер «А, а, al», с надворными постройками: тремя сараями литеры «Г, Г1, Г2», погребом литер «подГ2», двумя навесами литер «Г4, Г5» и сооружениями, находящийся по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявленные исковые требования истица подтверждает представленными в суд: свидетельством о смерти серии номер III-АГ 796330, техническим паспортом жилого дома от 11.11.2011 года, кадастровым паспортом жилого дома от 08.12.2011 года, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.11.2011 года, актом МУП «Павловский архитектурно – градостроительный центр» от 17.03.2014 года, уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 8.04.2014 года за № 30/013/2014-441, справкой Павловского нотариального округа от 16.04.2014 года за № 83, справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ» филиала по Павловскому району от 22.08.2012 года за № 1042.
 
    Суд признает за истицей право собственности на жилой дом с двумя пристройками литер «А, а, al», с надворными постройками: тремя сараями литеры «Г, Г1, Г2», погребом литер «подГ2», двумя навесами литер «Г4, Г5» и сооружениями, находящийся по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные Смолка Мариной Юрьевной исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Смолка Мариной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес> право собственности на жилой саманный дом с одной шлакоблочной пристройкой отапливаемой и одной блочной пристройкой холодной литеры «А,а,а1» общей площадью 75.7 кв.м. и жилой площадью 34.0 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать