Решение от 10 июня 2013 года №2-496/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-496/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-496/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2013 года                                                                г. Пенза<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А<ФИО1>
 
    при секретаре Костиной С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Пензенского филиала к <ФИО2> о взыскании денежной суммы,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком заключен договор от <ДАТА2> на оказание услуг телефонной связи. На основании вышеуказанного договора ответчику выделен абонентский номер <НОМЕР> (л/с 4976752). Абонентское устройство установлено по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 192, 75.
 
    В соответствии с условиями Договора Истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.
 
    За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчику оказаны услуги на сумму 1 674руб. 48 коп.
 
    <ДАТА5> в адрес Ответчика была направлена претензия <НОМЕР>/56, но до настоящего времени оплата за оказанные услуги связи не произведена.
 
    В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением и т.д.
 
    За нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи, в соответствии с п. 146 Правил ответчику начислена неустойка в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объёме в сумме 1674 руб. 48 коп.
 
    <ДАТА7> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером <НОМЕР> об исключении ОАО «ВолгаТелеком» из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», расположенному по адресу: 191002, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ ОАО «Ростелеком» является законным правопреемником всех прав и обязанностей присоединяемого общества ОАО «ВолгаТелеком».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 44 ФЗ «О связи», п. п. 60, 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА6> <НОМЕР>, п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА8> <НОМЕР>, просили взыскать с Лазутиной <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Пензенского филиала суммы задолженности за услуги связи 1674 руб. 48 коп., неустойки в размере 1674 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Лазутина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Считаю возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА6> <НОМЕР>, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением.
 
    Судом установлено, что <ДАТА9> между ОАО «ВолгаТелеком» и Лазутиной А.А. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> с выделением абонентского номера <НОМЕР> по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 192-75.
 
    За период с августа 2011 г. по май 2012 г. за ответчиком имеется задолженность на сумму 1674,48 руб., которую до настоящего времени не погасила.
 
    На указанную сумму в соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА6> <НОМЕР> истцом были начислены пени в размере 1674,48 руб.
 
    <ДАТА7> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером <НОМЕР> об исключении ОАО «ВолгаТелеком» из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», расположенному по адресу: 191002, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ ОАО «Ростелеком» является законным правопреемником всех прав и обязанностей присоединяемого общества ОАО «ВолгаТелеком».
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Пензенского филиала к Лазутиной <ФИО3> о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лазутиной <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Пензенского филиала задолженность по услугам связи за период с августа 2011 г. по май 2012 г. в размере 1674,48 руб., пени в размере 1674,48 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                    М.А. Одинцов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать