Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 2-4957/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 2-4957/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова В. В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Коммунальник-1" о понуждении к совершению определенных действий,
установил:
Сазонов В.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. От его имени была направлена заявка в <данные изъяты> на технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, к электрической сети Производственного отделения <данные изъяты>-<данные изъяты> электрические сети. Истцом был получен официальный ответ с рекомендацией по вопросу технологического присоединения обратиться в СНТ Коммунальник-1 со ссылкой на п.8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861. После этого, истец неоднократно обращался к председателю СНТ "Коммунальник-1" Пашкову В.М. с просьбой подать заявление в энергосетевую компанию для подключения к сети электропередач земельного участка и получал от него отказ со ссылкой на то, что он не является членом СНТ "Коммунальник-1". По изложенным в иске основаниям, истец просит обязать ответчика подать заявку в сетевую организацию для подключения к сети электропередач земельного участка, находящегося на территории СНТ "Коммунальник-1", с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Пашков В.М., действующий на основании устава, с иском не согласился, указал, что земельный участок истца находится в пределах территории СНТ, истец обращался в СНТ с заявлением о включении его в состав членов товарищества, однако истцу было отказано. Полагает, что недопустимо использования общего имущества товарищества для предоставления услуги электроснабжения лицо членом товарищества не являющемуся.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "МРСК Северо-Запада" Быстрова Л.Г., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).
В соответствии с п.8 (5) Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).
При этом, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Судом установлено, что Сазонову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ "Коммунальник-1" истцу было отказано во включении его кандидатуры в члены СНТ.
Из пояснений председателя СНТ, данных в ходе судебного разбирательства следует, что отказ был обусловлен нежеланием членов товарищества предоставлять в пользование сторонним лицам общего имущества товарищества, в том числе и решать за него вопросы, связанные с подключением к электрическим сетям.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в сетевую организацию с заявкой о заключении договора технологического присоединения щита учета для электроснабжения жилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в СНТ "Коммунальник-1" (<данные изъяты> район <данные изъяты>).
К представленным к заявке документам прилагалась выписка из ЕГРН в отношении указанного земельного участка, из которой следует, что земельный участок истца находится в СНТ "Коммунальник-1".
Учитывая данное обстоятельство и п.8 (5) Правил Сазонову В.В. ДД.ММ.ГГГГ направлен отказ N<данные изъяты> в заключении договора об осуществлении технологического присоединения с разъяснением о необходимости обратиться в СОТ "Коммунальник-1".
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Коммунальник-1" отказал истцу в удовлетворении его заявления о подаче заявки в энергосбытовую компанию для подключения к сети электропередач его земельного участка со ссылкой на то, что истец не является членом СНТ "Коммунальник-1".
Заявка на подключение земельного участка истца ответчиком до настоящего времени не подана.
В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для подачи заявки, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.
Пояснения, данные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о создании СНТ условий, препятствующих реализации истцу своих прав на подключение к сети электропередач его земельного участка.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание положения п.8 (5) Правил суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Сазонова В. В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Коммунальник-1" удовлетворить.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Коммунальник - 1" обратиться в сетевую организацию для подключения к сети электропередач земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося на территории садоводческого некоммерческого товарищества "Коммунальник - 1".
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
