Решение от 11 июня 2014 года №2-495/2014

    Дело № 2-495/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года         гор. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Елехина С.В.
 
    при секретаре Григорьевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.С. к Прокопьеву А.А. о взыскании в порядка регресса суммы уплаченного долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлова В.С обратилась к Прокопьеву А.А. с иском о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «<данные изъяты>» и ею, а также между ОАО «<данные изъяты>» и А. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, они обязались отвечать за исполнение ответчиком Прокопьевым А.А. обязательств по возврату денежных средств по указанному выше кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств, решениями мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) с нее и с А., а также с ответчика в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность соответственно <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. а также судебные расходы соответственно <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Поскольку ответчик не смог выполнить свои обязательства по кредитному договору, часть вышеуказанного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп выплачена взыскателю - ОАО «<данные изъяты>» ею, что подтверждается справкой №, выданной Цивильским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики и копиями платежных поручений. Согласно постановлений судебного пристава - исполнителя Цивильского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства окончены, в связи с исполнением - полным погашением суммы долга в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп (Дело №) и полном погашении суммы долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.(Дело №).
 
    Истец Павлова В.М., основывая свои требования на положениях статей 361, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) просит взыскать с ответчика Прокопьева А.А. денежную сумму, уплаченную ею как поручителем ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании истец Павлова В.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным ею в иске и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Прокопьев А.А., будучи извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело без его участия или отложить судебное разбирательство.
 
    Третье лицо ОАО «<данные изъяты>», извещенное надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило.
 
    С согласия истца, в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца Павловой В.С., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Павловой В.С., истец обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Прокопьевым А.А. обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ответчиком.
 
    Согласно п.п. № названного договора поручительства истец Павлова В.С. обязалась обеспечивать исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей, предоставленных кредитором для потребительских целей и уплате процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика - заемщика Прокопьева А.А., и поручителей - истца Павловой В.С. и А. в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно решения мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика - заемщика Прокопьева А.А., и поручителей - истца Павловой В.С. и А. в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики в отношении должника Прокопьева А.А. (Павловой В.С.), судебным приставом- исполнителем Цивильского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма основного долга <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп + расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики в отношении должника Прокопьева А.А. (Павловой В.С.), судебным приставом- исполнителем Цивильского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Из постановления судебного пристава - исполнителя Цивильского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство № в отношении Прокопьева А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. С Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Из постановления судебного пристава - исполнителя Цивильского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство № в отношении Прокопьева А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. С Павловой В.С.В. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Факт погашения задолженности Павловой В.С., подтверждается также представленными ею в суд платежными поручениями. При этом Павлова В.С. уточнила, что часть суммы из <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., были направлены на погашение другого иска, в частности по отношению к В.., сестры ответчика. На погашение иска по отношению к ответчику Прокопьеву А.А, с неё взысканы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Так платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскана сумма <данные изъяты> руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, Павловой В.С. уплачено <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой В.С. взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    В силу п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Поскольку кредитные обязательства должника Прокопьева А.А.. перед кредитором - ОАО «<данные изъяты>» исполнены полностью, то к истцу Павловой В.С., исполнившей обязательство ответчика, как заемщика по кредитному договору, перешло право требования уплаты последним суммы в пределах исполненных ею обязательств, т.е. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Из пункта <данные изъяты> указанного выше договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что поручитель Павлова В.С. и должник Прокопьев А.А. отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Доказательства, подтверждающие удовлетворение требований истца Павловой В.С. в части или полностью, ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца Павловой В.С. о регрессном взыскании с ответчика Прокопьева А.А. суммы, уплаченной ОАО «<данные изъяты>» по его кредитным обязательствам, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен возместить истцу Павловой В.С. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в порядке регресса с Прокопьева А.А. в пользу Павловой В.С. сумму уплаченного Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Председательствующий, судья     Елёхин С.В.