Решение от 17 июня 2014 года №2-495/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-495/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
 
         с. Кинель - Черкассы                                                                                       17 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России в лице  Самарского отделения <НОМЕР>  к  Гигину <ФИО1>  о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности  по кредитному договору,
 
Установил:
 
      ОАО Сбербанк России в лице  Самарского отделения <НОМЕР> обратился к мировому судье с указанным иском к Гигину <ФИО>  Просил суд  расторгнуть  кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 43 146 рублей 78 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере  1494,40 рублей.
 
                   Ответчик Гигин <ФИО>  на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 05.06.2014 года  не явился,  извещался надлежащим образом и своевременно.
 
                   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
                   В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
                    Между тем, из справки отдела адресно-справочной  работы УФМС по <АДРЕС> области о месте регистрации Гигина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения установлено, что ответчик снят с регистрационного учета <ДАТА4>, выбыл по адресу: <АДРЕС>
 
        Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» <АДРЕС>, располагается  на территории  судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.
 
        На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением   правил подсудности.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.  
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России в лице  Самарского отделения <НОМЕР>  к  Гигину <ФИО1>  о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности  по кредитному договору, передать  по подсудности мировому судье судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, для рассмотрения по существу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Бондаренко А.И.