Решение от 20 июня 2014 года №2-495/2014

Гражданское дело № 2-495/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярцево 20 июня 2014 года
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,
 
    при секретаре Гудилиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубцовой В. Г. и Голубцова М. И. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубцова В.Г. и Голубцов М.И. обратились с требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности по на двухкомнатную квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, за Голубцовой В.Г. в размере <данные изъяты> доли, а за Голубцовым М.И. <данные изъяты> доли; а также о признании права собственности за Голубцовой В.Г. на денежный накопительный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> руб. на счете №, открытом на имя ФИО3, сберегательной книжки №, в филиале №1612/0001.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что 06.07.2012г. умерла ФИО3 мать Голубцовой В.Г. После смерти матери, Голубцова В.Г. распорядилась ее личными вещами, произвела ремонт в жилом помещении, оплатила коммунальные услуги.
 
    В правоустанавливающих документах имеются разночтения в отчестве наследодателя. Ошибочно, вместо отчества «ФИО5» указано отчество «Леонтьевна». Попытки обратиться в Антрацитовский городской ЗАГС с целью предоставления достоверных сведений относительно отчества матери истца, оставались без ответа длительное время, что привело к пропуску срока вступления в наследство.
 
    Кроме того, в договоре приватизации имеются разночтения, при наличии которых невозможно определить долю умершей в праве собственности на квартиру. Так в договоре приватизации № от 15.10.1992г. в 1 абз. как лица, заключающие указанный договор указаны Голубцов М.И., Голубцова В.Г. и ФИО3, а в п.1 договора указано, что Администрация Ярцевского района бесплатно передает спорную квартиру в совместную собственность только Голубцову М.И.
 
    Внести изменения в договор приватизации не представляется возможным, в связи со смертью ФИО3 Указанные обстоятельства не позволяют оформить право собственности на наследственное имущество и право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы Голубцова В.Г. и Голубцов М.И. заявленные исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Комиссарова И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, с учетом мнения истцов и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав истцов, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает как из договоров об отчуждении указанного имущества, так и в случае перехода такого имущества по наследству в соответствии с законом или завещанием.
 
    В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплати за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ)
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ)
 
    Из материалов дела судом установлено, что 15.10.1992г. между Администрацией Ярцевского района и гражданами Голубцовым М.И. <данные изъяты> г.р., Голубцовой В.Г. <данные изъяты> г.р., ФИО3 <данные изъяты> г.р., был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана бесплатно в совместную собственность указанных граждан. При этом при написании лиц, приобретающих жилье, был указан лишь Голубцов М.И., а Голубцова В.Г. и ФИО3 не указаны (л.д.14-16).
 
    Учитывая, что от приватизации квартиры никто не отказывался, с указанными лицами заключался договор приватизации, согласно которому квартира передавалась в совместную собственность, поэтому Голубцов М.И., Голубцова В.Г., ФИО3, являются собственниками указанной квартиры в равных долях, а именно в размере <данные изъяты> доли.
 
    В Кадастровом паспорте объекта капитального строительства указана общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м. (л.д.23-24)     
 
    06.07.2012г. ФИО3 умерла (л.д.11).
 
    Наследственное дело после умершей ФИО3 нотариусами Ярцевского нотариального округа Смоленской области не заводилось. (л.д.31,33)
 
    Факт родственных отношений между истцом Голубцовой В.Г. и наследодателем подтверждается копией свидетельства о смерти отца ФИО3 – ФИО2; свидетельством о заключении брака; ордером № о предоставлении спорной квартиры на семью из трех человек, в том числе наследодателя; договором приватизации спорной квартиры; справкой о совместном проживании, выданной Главой МО Зайцевского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области.
 
    Истец после смерти матери распорядилась имуществом, произвела ремонт, оплатила коммунальные услуги, приняла меры по сохранности имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что на имя ФИО3 в ОАО «Сбербанк России» филиал № имеется денежный вклад. (л.д.19-20)
 
    Как указала в судебном заседании Голубцова В.Г., после смерти ФИО3 других наследников по закону или завещанию не имеется.
 
    Таким образом, учитывая то, что Голубцова В.Г. является наследником по закону первой очереди, иных наследников по закону и завещанию судом не установлено, фактически приняла наследство после смерти матери, ответчик исковые требования признал в полном объеме, то суд приходит к выводу, что за Голубцовой В.Г. может быть признано право собственности на квартиру в порядке наследования после матери на <данные изъяты> доли и в порядке приватизации на <данные изъяты>, а за Голубцовым М.И. на <данные изъяты> долю в порядке приватизации, а также право собственности на денежный вклад за Голубцовой В.Г. в порядке наследования после матери ФИО3
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Голубцовой В. Г. право собственности на:
 
    - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
 
    - на денежный накопительный вклад, находящийся на хранении в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России», на расчетном счете №, открытом на имя ФИО3.
 
    Признать за Голубцовым М. И. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд <адрес>.
 
    Судья О.В. Помельников