Решение от 02 июля 2014 года №2-495/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года г. Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания             Литвиновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Загидуллиной Л.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Загидуллиной Л.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитный договор № 1 на сумму <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых на срок 48 месяцев. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Условиями договора при ненадлежащем исполнении кредитных обязательств предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, долг по неустойкам в размере <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате кредита, однако сумма задолженности до сих пор не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 1 от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Загидуллина Л.М., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна, признает в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Загидуллиной Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1 от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                    М.Б. КОЧНЕВА
 
    Копия верна
 
    СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-495/2014