Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О направлении дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 149
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ Харламов Д.А.,
рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» действующей в интересах Гайсина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании страхового взноса, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» действующая в интересах Гайсина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании страхового взноса, процентов, компенсации морального вреда.
Данное исковое заявление является иском о защите прав потребителей и в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, было подано в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
При рассмотрении данного гражданского дела судом было установлено, что местом жительства истца Гайсина Р.А. является адрес: ***, которое не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка 3 судебного района <АДРЕС> Республики Башкортостан.
В силу того, что место жительства истца не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики Башкортостан, а относится к дислокации мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> Республики Башкортостан, мировой судья находит необходимым гражданское дело <НОМЕР> передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> Республики Башкортостан.
Следовательно, данное заявление было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь статьями 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» действующей в интересах Гайсина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании страхового взноса, процентов, компенсации морального вреда направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> Республики Башкортостан для рассмотрения по территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Д.А. Харламов
Согласовано: