Решение от 24 июня 2014 года №2-495/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-495/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь Липецкой области материалы гражданского дела № 2-495/2014 г. по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Козявиной Н.В. о возмещении материального ущерба,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Козявиной Н.В. о возмещении материального ущерба в сумме 72365 руб. и госпошлины в сумме 2894,60 руб., мотивируя свои требования тем, что ущерб причинен преступными действиями ответчика, что подтверждается приговором мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области, которым Козявина Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, то есть в том, что совершила хищение материальных ценностей, принадлежащих истцу в указанном размере.
 
    В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности Чумак С.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Козявина Н.В. исковые требования индивидуального предпринимателя Бондаренко Д.А. признала полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Правовые последствия признания иска судом разъяснены.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Судом установлено и следует из приговора мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 07 мая 2014 года, что действиями ответчика Козявина Н.В. истцу причинен материальный ущерб в размере 72365 рублей.
 
    Указанный размер ущерба ответчиком не оспаривается и признается в полном объеме.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2894,60 руб.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Козявиной Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение материального ущерба 72365 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2894 рубля 60 копеек, а всего 75259 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Исаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать