Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-495/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А.,
при секретаре Семыниной И.А.,
с участием представителя истца Степановой Ю.И., действующей по доверенности № 35от 05.12.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее по тексту ООО «МЦРКП») к Рзаевой Г.А.о взыскании задолженности по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
ООО «МЦРКП» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу<АДРЕС> от 12.10.2011 г. в качестве управляющей компании было выбрано ООО «Хозяин». Ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, своевременно не производят оплату по содержанию и ремонту многоквартирного жилого помещения, в результате чего образовалась задолженностьза период с 01.02.2013 г. по 31.08.2013 г. в размере 694 руб. 33 коп. Истец на основании договора № 8 об осуществлении деятельности по расчету, обработке и приёму платежей физических лиц за содержание и ремонт жилья и организации движения денежных потоков при расчетах за оказанные услуги от 12.10.2011 г., просит взыскать задолженность в полномобъеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в размере 50 руб. 82 коп., с возмещением судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.
Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суднаходит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суднаходит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 и п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору, включаетв себя, в том числе плату засодержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Протоколом № 2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от 12.10.2011 г., избран способ управления и управляющая организация - ООО «Хозяин». Основным видом деятельности, ООО «Хозяин» всоответствии с Уставом является, в том числе и проведениеработ по техническому обслуживанию жилого фонда.
Согласно договора № 8 от 12.10.2011 г. ООО «МЦРКП» по поручению ООО «Хозяин» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуг
В соответствии с пунктами 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вноситсяежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем
Справкой МУП «Марксовская муниципальная собственность» подтвержден факт пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, и факт регистрации.Ответчик уклоняется от исполнения обязательств - оплаты услуги за содержание и ремонт жилого помещения, что подтверждается карточкой лицевого счета абонента по выше указанному адресу, согласно которой задолженность за периодс 01.02.2013 г. по 31.08.2013 г. составляет 694 руб. 33 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени вразмере 50 руб. 82 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансированияЦБ РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истцаподлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья Р ЕШ И Л:
Взыскать с Рзаевой Г.А.в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» задолженность по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения за период с 01.02.2013 г. по 31.08.2013 г. в размере 694 руб. 33 коп., пени за несвоевременную оплату вразмере 50 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственнойпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 1 145руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.А. Брага
