Решение от 17 июля 2014 года №2-495/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 495/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Биробиджан                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    при секретаре Каменевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «Дальневосточная энергетическая компания») обратилось  в суд с иском к  Нестеренко В.Х. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, указав, что ответчик, проживающая по адресу: <АДРЕС>,  является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». За период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> у абонента образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 3003 рублей 38 копеек. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности за период просрочки была начислена пеня по состоянию на <ДАТА4> в сумме 117 рублей 81 копейку. Истец просит взыскать с ответчика Нестеренко В.Х. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере  3003 рублей 38 копеек, пени в размере 117 рублей 81  копейки,  с отнесением на него судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (исковое заявление).
 
    Ответчик Нестеренко В.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещен.
 
    От представителя истца ОАО «ДЭК» поступило заявление об отказе от иска к Нестеренко В.Х. в связи с оплатой долга и пени в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены, разъяснения понятны. Данное решение представителя истца является добровольным.
 
    Суд принимает отказ истца ОАО «ДЭК» от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  сторон и других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана  частная жалоба в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать