Решение от 29 апреля 2014 года №2-495/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 
    при секретаре Чебан К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2014 по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Иванушкину В.Л. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», ссылаясь на ненадлежащее исполнение Иванушкиным В.Л. обязательств по заключенному сторонами кредитному договору № от <дата>, с учетом дополнительного соглашения от <дата>, обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся задолженности- <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.
 
    Ответчик Иванушкин В.Л., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в последнее не явился, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Иванушкиным ВЛ. офертно- акцептным способом был заключен кредитный договор № на сумму кредита- <данные изъяты> долларов США сроком на 24 месяца под 22 % годовых. Согласно условиям данного договора процентная ставка на просроченную задолженность составляет 28 % годовых и начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Согласно графику погашения задолженности размер ежемесячного платежа Иванушкина В.Л. составляет <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в последний месяц- <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов.
 
    <дата> сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, по условиям которого кредитор предоставил Иванушкину В.Л. рассрочку погашения образовавшейся задолженности- <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов до <дата>, начиная с <дата>, при этом процентная ставка по кредиту составляет 23 % годовых.
 
    Заключение названных кредитного договора и дополнения к нему на указанных в них условиях, а также получение заемщиком предусмотренной договором суммы кредита подтверждены письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.
 
    До настоящего времени данный договор и дополнение к нему в установленном законом порядке не расторгались, не изменялись, недействительными не признавались.
 
    Из материалов дела усматривается, что Иванушкин В.Л. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени, в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора и дополнения к нему.
 
    Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 140, 309, 310, 317, 394, 450, 451, 807, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 196 (ч.3), 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дают удовлетворения исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в полном объеме.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванушкина В.Л. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату исполнения решения суда и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать