Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Дело № 2-495/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
при секретаре И.Э.Демьянове,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Макеенкова <данные изъяты>,
установил:
Начальник <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Макеенкова <данные изъяты>, указывая в обоснование требований на то, что Макеенков <данные изъяты> отбывает наказание по приговору суда в их учреждении. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок отбытия им наказания. Поскольку данный осужденный подпадает под действие ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Макеенкова <данные изъяты> на срок до погашения судимости. Также просит установить данному осужденному по окончанию отбытия наказания административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5,12,22 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> поддержал доводы заявления в полном объеме.
Макеенков <данные изъяты> в судебном заседании указал, что он возражает против удовлетворения заявления начальника колонии.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Ивановой А.А., исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника <данные изъяты> подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Как следует из представленных материалов, Макеенков <данные изъяты> осужден приговором <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений, внесенных судами при его пересмотре, по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок окончания отбывания наказания Макеенкова <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Макеенкова <данные изъяты>
При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Как следует из материалов дела, совершенное Макеенковым <данные изъяты> преступление отнесено к категории тяжких преступлений.
В действиях Макеенкова <данные изъяты> судом установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При этом суд принимает во внимание разъяснения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
Разрешая вопрос о назначении в отношении осужденному административного надзора, суд исходит из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 22.03.2012 № 597-О-О, оговаривающей, что административный надзор является осуществляемым органами внутренних дел наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст.86 УК РФ).
В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Обращаясь в суд, начальник <данные изъяты> просит установить Макеенкову <данные изъяты> следующие ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5, 12, 22 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.
С учетом личности осужденного суд полагает, что возложение на Макеенкова <данные изъяты> обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц (5,12,22 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также поспособствует его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст.198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Макеенкова <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Макеенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Макеенкова <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Определить в отношении Макеенкова <данные изъяты> административные ограничения:
- запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;
- запрещение Макеенкову <данные изъяты> выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения территориального органа министерства внутренних дел;
- обязательную явку 5,12,22 числа каждого месяца в территориальный орган министерства внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
Председательствующий В.О. Горчакова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 24 апреля 2014 года.
