Решение от 05 августа 2014 года №2-495/2014

Решение по гражданскому делу
           Дело № 2-495/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                                         г. Аткарск
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 2  Аткарского района  Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2014 года в г. Аткарске гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Саввиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к Саввиной Е.В. с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Представитель истца Щелупова Е.А., действующая на основании доверенности № 46-04-5331д от 01.01.2014 г. в судебное заседание не явилась, 05 августа 2014 от представителя истца поступило заявление об отказе от  исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность, но так как погашение задолженности было произведено после предъявления иска в суд, просит возместить за счет ответчика судебные издержки,  виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Судом предприняты, предусмотренные ст.113 ГПК РФ меры по извещению ответчика Саввиной Е.В. о времени и месте судебного заседания и вручению ей копии искового заявления и приложенных документов - заказным письмом с уведомлением о вручении. Правильность адреса подтверждается исковым заявлением, справкой Отдела УФМС по г. Аткарску Саратовской области, что ответчик значится зарегистрированной по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось мировому судье с отметкой почтового отделения с пояснением «отсутствие адресата по указанному адресу, выбыл», что свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения заказного письма. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании отказ представителя истца         Щелуповой Е.А. от иска не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, отказ представителя истца Щелуповой Е.А. от исковых требований, предъявленных к Саввиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суд считает необходимым принять.
 
    В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска представителя истца Щелуповой Е.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Саввиной Е.В..
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Саввиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ - прекратить.
 
    Взыскать с Саввиной Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 433 (четыреста тридцать три) рубля 97 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть  обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.Ф. Фролова