Решение от 31 июля 2014 года №2-495/2014

Дело № 2-495/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Уржум 31 июля 2014 г.
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петухова А.Е.,
 
    при секретаре Олюниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Уржумскому району Кировской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по <адрес> обратился в суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
 
    В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, освобожден из ФКУ ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> городского суда <адрес> края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как ранее судимый. За период после освобождения и по прибытию в <адрес> ФИО1 не трудоустроился, нарушает правила нахождения под административным надзором, самовольно покинул место жительства, в связи с чем в его отношении возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы за совершенные правонарушения своевременно не оплачивает, на профилактические меры не реагирует, в связи с чем ОМВД России по <адрес> просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Осужденный ФИО1 с требованиями ОМВД России по <адрес> об установлении в его отношении дополнительных ограничений согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, освобожден из ФКУ ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.14-15)
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких.
 
    Решением <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет после освобождения с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (л.д.16-17).
 
    Согласно справке ОМВД России по <адрес> (л.д.6-10) и материалам об административных правонарушениях (л.д.11-13), ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительную обязанность в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в отношении которого решением <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок шесть лет после освобождения, дополнительную обязанность в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Судья:________________
 
    Копия верна. Судья: _______________ (А.Е. Петухов)