Решение от 04 сентября 2014 года №2-495/2014

                                                                                                                          Дело № 2-495/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                            04 сентября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Оборовской И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Капитал» к Загурскому ФИО9 и Загурской ФИО10 о досрочном взыскании суммы задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец кредитный потребительский кооператив «Капитал» (далее - КПК «Капитал») обратился с исковым заявлением к ответчикам Загурскому В.В. и Загурской Ю.А. о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности в общем размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - суммы займа, <данные изъяты> - суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - суммы неустойки в неполном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - суммы членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в солидарном порядке в свою пользу проценты за пользование займом в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, подлежащие начислению на сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>. Истец просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство: марка ТС - ГАЗ 31105, VIN - №, тип ТС - легковой, категория ТС - «В», год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №; шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова - циклон, регистрационный знак - №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Капитал» и членом (пайщиком) кооператива Загурским В.В. заключен договор займа № №. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п.1 договора, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.08.2013, на срок 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в сроки и в объеме, установленные договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п.п.2.9 договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать части займа в объеме и в сроки, установленными графиком возврата займа. Однако данные обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, а именно, всего возвращено <данные изъяты>, хотя в соответствии с графиком возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить часть займа в размере <данные изъяты>. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, п.3.4.2 договора, в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного займа составляет <данные изъяты>. Последний платеж по выплате процентов за пользование займом ответчиком произведен в неполном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Сумма невыплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные графиком возврата займа, то в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.5.1 договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила <данные изъяты>.
 
    Также согласно п.5 ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Устава и п.п.2.4.3 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Капитал», утвержденного общим собранием членов КПК «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, член кредитного кооператива, пользующийся займами, уплачивает членский взнос в размере 1,5% в месяц от суммы займа. Однако данные обязательства исполнены ненадлежащим образом, а именно, членский взнос внесен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невнесенного членского взноса составляет <данные изъяты>. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору и членскому взносу составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.ст. 329, 361 ГК РФ, в обеспечение исполнения ответчиком обязательств выступила поручитель Загурская Ю.А., которая в силу ст.363 ГК РФ и п.3. договора поручительства отвечает перед кредитором солидарно по обязательствам должника.
 
    Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства: марка ТС - ГАЗ 31105, VIN - №, тип ТС - легковой, категория ТС - «В», год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - № шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова - циклон, регистрационный знак - №.
 
    Представитель истца КПК «Капитал» Лобанов В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил требование в части начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты>, сообщил о согласовании данной стоимости с ответчиками, также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на представителя в размере <данные изъяты>, в остальном представитель поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчики Загурский В.В. и Загурская Ю.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили приобщить к материалам дела заявление о признании искового заявления ответчиками.
 
    Ответчикам судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчики Загурский В.В. и Загурская Ю.А. настаивали на принятии судом признания иска ответчиками, сообщили, что они делают такое признание добровольно, без принуждения, с учётом их воли и желания.
 
    Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиками Загурским В.В. и Загурской Ю.А. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчиков Загурского ФИО11 и Загурской ФИО12 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - суммы займа, <данные изъяты> - суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - суммы неустойки в неполном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - суммы членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Загурского ФИО14 и Загурской ФИО15 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» проценты за пользование займом в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, подлежащие начислению на сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство: марка ТС - ГАЗ 31105, VIN - №, тип ТС - легковой, категория ТС - «В», год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - № шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова - циклон, регистрационный знак - №.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Загурского ФИО16 и Загурской ФИО17 солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» расходы на представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Загурского ФИО18 и Загурской ФИО19 пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                     А.В. Четвертных
 
    04.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-495/2014
 
Зам.начальника отдела делопроизводства ________________ ФИО7