Решение от 19 мая 2014 года №2-495/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-495/2014
                                                                                                                                      Дело № 2-495/14
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                                                  г. Луховицы
 
    Мировой судья Луховицкого судебного района судебного участка № 105 Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., при секретаре Кавкаевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ОАО «Сбербанк России» к Бирюковой Р.Ф.1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бирюковой Р.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в сумме 29311 руб. 04 коп. и госпошлины в сумме 1079 руб. 33 коп., мотивируя тем, что 17 июня 2013 года, в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic» ОАО «Сбербанк России» Луховицким отделением Головного отделения по Московской области был открыт счет и выпущена карта на имя Бирюковой Р.Ф. и предоставлено право на осуществление платежей со счета в пределах установленного по карте лимита. Лимит банковской карты, выпущенной на имя Бирюковой Р.Ф. был предоставлен в размере 20000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты имеет право совершать операции по карте, которые относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае превышения доступного лимита банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета. По состоянию на 02 апреля 2014 года за должником образовалась задолженность в сумме 29311 руб. 04 коп.
 
    Представитель истца Мелякин А.И. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении в его отсутствие, указав, что на иске настаивает, в случае неявки ответчика, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Бирюкова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, причины неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестны, суд считает её неявку по неуважительной причине.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает  в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 17 июня 2013 года, в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic» Открытым акционерным обществом  «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ОАО «Сбербанк России» был открыт счет и выпущена карта на имя Бирюковой Р.Ф. и предоставлено право на осуществление платежей со счета, в пределах установленного по карте лимита в размере 20000 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).
 
    Из расчета задолженности и процентов усматривается, что сумма задолженности составляет 29311 руб. 04 коп., по состоянию на 02 апреля 2014 года (л.д. 8-10).
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу, что по состоянию на 02 апреля 2014 года ответчик имеет перед истцом задолженность в сумме 29311 руб. 04 коп. и до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в сумме 1079 руб. 03 коп., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения № 594824 от 11.04.2014 года.
 
    Суд считает, что в силу положений ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 1079 руб. 03 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ОАО «Сбербанк России» к Бирюковой Р.Ф.1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
         Взыскать с Бирюковой Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 29311 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в сумме 1079 руб. 03 коп., а всего 30390 руб. 07 коп. (Тридцать тысяч триста девяносто руб. 07 коп.)
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца со дня его принятия.
 
         Ответчиком может быть подано заявление мировому судье 105 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                          Т.Н.ЕВДОКИМОВА