Решение от 22 июля 2014 года №2-495/2014

    Дело № 2-495/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    Катав-Ивановск 22 июля 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием представителя истца МУП «ТеплоЭнерго» Ромкиной С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Щеголевой Светлане Анатольевне, Щеголеву Егору Игоревичу, Щеголеву Степану Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
 
установил:
 
        Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Щеголевой Светлане Анатольевне, Щеголеву Егору Игоревичу, Щеголеву Степану Игоревичу в свою пользу задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в сумме 58490 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1954 руб. 71 коп. Также просят взыскать в пользу МУП «ТеплоЭнерго расходы по оплате госпошлины в размере 1 954 руб. 71 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Щеголева С.А., являясь собственником квартиры № в многоквартирном <адрес>, Щеголев Е.И., Щеголев С.И., являясь пользователями коммунальных услуг, не вносят плату за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение и имеют задолженность перед МУП «ТеплоЭнерго» в размере 58490 руб. 13 коп., включая 37 813 руб. 34 коп. – задолженность за тепловую энергию для нужд отопления, 4 547 руб. 64 коп. – задолженность за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС, 7 134 руб. 17 коп. – задолженность за услуги водоснабжения, переданную ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457002095) по договору уступки права требования, 3 311 руб. 30 коп. – задолженность за услуги водоотведения, переданную ООО «Водоотведение» (ИНН 7457002105) по договору уступки права требования. Кроме того за несвоевременное исполнение обязательств ответчикам насчитана пеня в размере: 5 683 руб. 68 коп.
 
    Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» Ромкина С.Н., действующая на основании доверенности от 04.06.2014 года, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Щеголева С.А., Щеголев Е.И., Щеголев С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    Представленные документы свидетельствуют, что ответчик Щеголева С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается адресными справками УФМС России по Челябинской области.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Истец оказывает населению услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению.
 
    Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчиков за период с октября 2011 года по март 2014 года перед МУП «ТеплоЭнерго» составила 58 490 руб. 13 коп. из которых: 37 813 руб. 34 коп. – задолженность за тепловую энергию для нужд отопления, 4 547 руб. 64 коп. – задолженность за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС, 7 134 руб. 17 коп. – задолженность за услуги водоснабжения, переданную ООО «Водоснабжение» (ИНН 7457002095) по договору уступки права требования, 3 311 руб. 30 коп. – задолженность за услуги водоотведения, переданную ООО «Водоотведение» (ИНН 7457002105) по договору уступки права требования.
 
    В обоснование исковых требований истцом также представлены следующие документы: постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 3/61 от 26.01.2011 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 37/103 от 03.11.2011 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 45/4 от 15.11.2012 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 21/5 от 28.06.2013 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 13/10 от 30.04.2013 года, постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 13/9 от 30.04.2013 года, соглашение о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды от 01.10.2011 года, решение Совета депутатов Катав-Ивановского городского поселения № 82 от 28.10.2009 года.
 
    Из квитанций по оплате коммунальных улуг за истребуемый период также следует, что плату за коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго».
 
    Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоснабжение» передало МУП «ТеплоЭнерго» право требования уплаты задолженности к Щеголевой С.А., Щеголеву Е.И., Щеголеву С.И. в сумме 7 134 руб. 17 коп., которая возникла в результате предоставления ООО «Водоснабжение» ответчикам коммунальной услуги – холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также право требования уплаты пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 41 руб. 20 коп.
 
    Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоотведение» передало МУП «ТеплоЭнерго» право требования уплаты задолженности к Щеголевой С.А., Щеголеву Е.И., Щеголеву С.И. в сумме 3 311 руб. 30 коп., которая возникла в результате предоставления ООО «Водоотведение» ответчикам коммунальной услуги – водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также право требования уплаты пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 19 руб. 12 коп.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
 
    Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг на общую сумму 58 490 руб. 13 коп.
 
    Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Ответчики по произведенному истцом расчету возражений не представили. Суд, проверив расчеты, оснований не согласиться с представленными истцом расчетами не находит.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу пункта 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлены законом.
 
        В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан
исполнить обязательство в равной мере с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
 
    Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Материалы дела не содержат сведения о том, что между собственниками жилого помещения установлено иное соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением.
 
    При солидарной же обязанности должников согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах суд, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность перед МУП «Теплоэнерго» за теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, в общей сумме 58 490 руб. 13 коп.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
 
        С исковым заявлением МУП «ТеплоЭнерго» обратился в суд 06.05.2014 года. Сумма задолженности за теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение у ответчиков возникла с октября 2011 года. Суд считает, что рассчитанная истцом сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по своевременной оплате предоставляемых коммунальных услуг. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 5 683 руб. 68 коп.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит 1 954 руб. 71 коп., то есть по 651,57 руб. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с Щеголевой Светланы Анатольевны, Щеголева Егора Игоревича, Щеголева Степана Игоревича в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго»: 58 490 руб. 13 коп. в счет задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение; 5 683 руб. 68 коп. – в счет оплаты пени за несвоевременную оплату, а всего взыскать 64 173 /шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят три/ руб. 81 коп.
 
    Взыскать с Щеголевой Светланы Анатольевны, Щеголева Егора Игоревича, Щеголева Степана Игоревича в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 954 руб. 71 коп. в равных долях, то есть по 651 руб. 57 коп. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.В.Козынченко