Решение от 15 июля 2014 года №2-495/2014

Решение по гражданскому делу
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.с участием представителя истца, по доверенности Тимошенко Д. А.
 
    ответчика Соболевой Н. И.
 
    при секретаре Ковачевой В. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ФИО1> <АДРЕС>, в лице директора <ФИО2>, к Соболевой <ФИО3>, о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец  обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик, является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА> года образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В суд  стороны представили  заявление, в котором просят заключить  мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Списать ответчику Соболевой Н. И. задолженность на содержание и ремонт жилья в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с истечением срока исковой давности.
 
    2. Взыскать с Соболевой Н. И. в пользу МУП «<ФИО4>» задолженность за содержание и ремонт жилья по состоянию на <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и затраты по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справка ГУПТИ РО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    3.  Предоставить ответчику Соболевой Н. И. рассрочку уплаты указанной задолженности на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ежемесячно, со дня заключения настоящего мирового соглашения.
 
    3. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.
 
    Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
          Руководствуясь ст. ст. 39, 178, 220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Утвердить мировое соглашение, заключенное МУП «<ФИО4>» в лице директора <ФИО2>, к Соболевой <ФИО3>, по которому:
 
    1. Взыскать с Соболевой Н. И. в пользу МУП «<ФИО4>» задолженность за содержание и ремонт жилья по состоянию на <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и затраты по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справка ГУПТИ РО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2.  Предоставить ответчику Соболевой Н. И. рассрочку уплаты указанной задолженности на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ежемесячно, со дня заключения настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску МУП «<ФИО4>» в лице директора <ФИО2>  к Соболевой <ФИО3>, о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                    Елисеев С. В.