Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-495/2014
Дело №2-495/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» августа 2014 года
пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж., при секретаре Кайковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае),
- с участием представителя Читинской таможни ФИО2,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.
В соответствии с распоряжением Читинской таможни от 14.04.2014 № 11-р «О создании рабочей группы» должностными лицами таможни проведена сверка товаров длительное время находящихся на складах <данные изъяты>, в результате которой выявлены следующие товары: бальзам - 6 шт., бюстгальтер - 1 шт., водолазка - 3 шт., зонт - 1 шт., джинсы - 4 шт., колготки - 10 шт., комбинезон джинсовый - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., костюм ж. - 2 шт., кроссовки м. - 6 пар, куртка ж. - 1 шт., носки м. - 24 пары, покрывало - 1 шт., полотенце махровое - 4 шт., костюм спорт. - 1 шт., сумка ж - 2 шт., тапочки ж. - 2 пары, трико м. - 7 шт., туфли ж. - 7 пар, чайник - 2 шт. В пределах срока хранения мер к совершению операций с товарами не предпринято. Товары хранятся на складе с 2006 г., документов подтверждающих право собственности у таможенного органа не имеется, лицо обладающее полномочиями в отношении хранящихся товаров отсутствует. Также у таможенного органа отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие основание помещения товара на склад временного хранения, за исключением акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в функции таможенных органов входят функции финансового характера. До настоящего времени товар находится под таможенным контролем, тем самым не уплачиваются таможенные платежи. В целях пополнения казны РФ путем погашения неуплаченных платежей, а также освобождения помещений, на которых хранятся товары с истекшим сроками хранения, заявитель считает, необходимым товар обратить в федеральную собственность. Из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои потребительские свойства. Заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание явился и поддержал заявление в полном объеме.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что должностными лицами Читинской таможни проведена сверка товаров длительное время находящихся на складах <данные изъяты> в результате которой выявлены следующие товары: бальзам - 6 шт., бюстгальтер - 1 шт., водолазка - 3 шт., зонт - 1 шт., джинсы - 4 шт., колготки - 10 шт., комбинезон джинсовый - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., костюм ж. - 2 шт., кроссовки м. - 6 пар, куртка ж. - 1 шт., носки м. - 24 пары, покрывало - 1 шт., полотенце махровое - 4 шт., костюм спорт. - 1 шт., сумка ж - 2 шт., тапочки ж. - 2 пары, трико м. - 7 шт., туфли ж. - 7 пар, чайник - 2 шт. В пределах срока хранения мер к совершению операций с товарами не предпринято. Товары хранятся на складе с 2002 г., документов подтверждающих право собственности у таможенного органа не имеется, лицо, обладающее полномочиями в отношении хранящихся товаров, отсутствует. Также у таможенного органа отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие основание помещения товара на склад временного хранения, за исключением акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ рабочей группы Читинской таможни, в ходе которой выявлены товары длительное время (с 2006 г.), находящееся на хранении на складах <данные изъяты>
Согласно п. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного следует, что в течение длительного времени с 2006 г. на протяжении 8 лет лицо, обладающее полномочиями в отношении хранящихся товаров, о себе не заявило, и меры по распоряжению указанным имуществом не приняло, у таможенного органа документов, подтверждающих право собственности не имеется.
В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, о себе не заявил, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения <данные изъяты> следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В силу положений пп. 12 п. 1 статьи 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным иобращении его в федеральную собственностьудовлетворить.
Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: бальзам - 6 шт., бюстгальтер - 1 шт., водолазка - 3 шт., зонт женский - 1 шт., джинсы мужские синего цвета - 4 шт., колготки женские эластик- 10 шт., комбинезон джинсовый подростковый - 1 шт., комплект постельного белья - 2 шт., костюм женский из синтетической ткани - 2 шт., кроссовки мужские синего цвета - 6 пар, куртка женская демисезонная - 1 шт., носки мужские - 24 пары, покрывало синтетическое - 1 шт., полотенце махровое - 4 шт., костюм спортивный - 1 шт., сумка женская - 2 шт., тапочки женские - 2 пары, трико мужское - 7 шт., туфли женские - 7 пар, чайник электрический - 2 шт.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
Судья Забайкальского
районного суда Ц.Ж. Цыбенов
