Решение от 11 июля 2014 года №2-495/2014

Гр.дело № 2-495/2014 копия ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2014 года г. Сосновоборск
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Альбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    с участием истца ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об индексации денежных сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО3 об индексации денежных сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    Решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано в возмещения вреда по потери кормильца в счет ежемесячных платежей 400 рублей, начиняя с момента вступления в законную силу решения суда, пожизненно.
 
    Решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда была проиндексирована и с ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано в возмещения вреда по потери кормильца в счет ежемесячных платежей 899,88 рублей, начиняя с момента вступления в законную силу решения суда, пожизненно.
 
    На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, с ФИО3 производится взыскание указанных платежей ежемесячно.
 
    Считает что, выплачиваемые ФИО3 суммы, подлежат индексации с учетом уровня инфляции, пропорционально росту индексов потребительских цен по Красноярскому краю с февраля 2010 года по отношению к апрелю 2014 года.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения вреда по потери кормильца с учетом индексации потребительских цен, ежемесячные платежи в размере 1254,52 рублей, пожизненно. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы понесенные истицей в размере 3 500 рублей за оказание платных юридических услуг по составлению искового заявления и 200 рублей возврат госпошлины.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
 
    В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).
 
    В силу ст.1089 ГК РФ размер возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца может быть увеличен Законом или договором.
 
    В силу ст. 1091 ГК РФ (в редакции ФЗ-152 от 26.11.2002 г.) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
 
    На основании ст.318 ГК РФ (в редакции указанного закона) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (пункт 36).
 
    Как установлено в судебном заседании решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.06.2002 года и дополнительного решения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано в возмещения вреда по потери кормильца в счет ежемесячных платежей 400 рублей, начиняя с момента вступления в законную силу решения суда, пожизненно.
 
    Решением Сосновоборского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда была проиндексирована за период с августа 2002 года по отношению к декабрю 2009 года и с ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано в возмещения вреда по потери кормильца в счет ежемесячных платежей 899,88 рублей, начиняя с момента вступления в законную силу решения суда, пожизненно.
 
    На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист за № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждено исполнительное производство, с ФИО3 производится взыскание указанных платежей ежемесячно.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, введена в действие новая редакция ст. 1091 ГК РФ, согласно которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата по потере кормильца подлежала ежегодной индексации соответственно уровню инфляции, устанавливаемому Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, а именно с применением коэффициентов: с ДД.ММ.ГГГГ - 1,1 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,065 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ).
 
    Следовательно, размер ежемесячной выплаты по случаю смерти кормильца составит:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 989,87 руб. из расчета 899,88 руб. х 1,1;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1054,21 руб. из расчета 989,87 руб. х 1,065.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в<адрес>.
 
    Согласно ч.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае» величина прожиточного минимума на душу населения в целом по<адрес> и группам территорий края, указанным в статье 3 настоящего Закона, устанавливается ежеквартально<адрес> не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за очередным кварталом.
 
    Во исполнение<адрес> Постановлениями<адрес> установлены следующие величины прожиточного минимума в целом по<адрес> в расчете на душу населения:
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №19-п за 4 квартал 2011 г. - 7 028 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №164-п за 1 квартал 2012 г. - 7 187 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №352-п за 2 квартал 2012 г. - 7 249 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №450-п за 3 квартал 2012 г. - 7551 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №5-п за 4 квартал 2012 г. - 7715 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №155-п за 1 квартал 2013 г. - 7934 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №352-п за 2 квартал 2013 г. - 8063 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №534-п за 3 квартал 2013 г. - 8304 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №10-п за 4 квартал 2013 г. - 8249 руб.,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ №136-п за 1 квартал 2014 г. - 8478 руб. Следовательно, размер ежемесячной выплаты по случаю смерти кормильца составит:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1078,46 руб. из расчета 1054,21 руб. х 1,023 (7187/7028=1,023);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1088,16 руб. из расчета 1078,46 руб. х 1,009 (7249/7187=1,009);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1133,86 руб. из расчета 1088,16 руб. х 1,042 (7551/7249=1,042);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1158,81 руб. из расчета 1133,86 руб. х 1,022 (7715/7551=1,022);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1192,41 руб. из расчета 1158,81 руб. х 1,029 (7934/7714=1,029);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1212,69 руб. из расчета 1192,41 руб. х 1,017 (8063/7934=1,017);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ -1249,07 руб. из расчета 1212,69 руб. х 1,030 (8304/8063=1,030);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Красноярскому краю в расчете на душу населения не увеличилась (8249 руб. в сравнении с 8304 руб. предшествующего периода);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ – 1275,30 руб. из расчета 1249,07 руб. х 1,021 (8478/8304=1,021).
 
    Таким образом, размер ежемесячного платежа ФИО3 в счет возмещения вреда по потери кормильца с учетом уровня инфляции в декабре 2010 года по отношению к марту 2014 года, составляет 1275,30 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым проиндексировать размер возмещения вреда по потери кормильца с декабря 2010 года по март 2014 года и взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные выплаты в возмещение вреда по случаю смерти кормильца в размере по 1275,30 рублей, пожизненно, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    В силу ч. 3 ст. 209 ГК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
 
    С данными требованиями ответчик не обращался.
 
    Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом, была оплачена госпошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истицы 200 рублей возврат госпошлины.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд определяет сумму взыскания с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, на основании квитанции серии КР № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО2 к ФИО3 об индексации денежных сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца удовлетворить.
 
Проиндексировать и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение вреда по потери кормильца в счет ежемесячных платежей 1275,30 рублей, начиная с момента вступления в законную силу решения суда, пожизненно, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
    Исполнительный лист Серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный на основании решения Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов понесенные истицей за оказание юридических услуг в размере 3 500 рублей и 200 рублей возврат госпошлины, а всего 3700 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    .
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.О. Альбрант