Решение от 11 августа 2014 года №2-495/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-495/2014
 
ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года г. Вольск Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Буровой В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <АДРЕС>» к Молотягиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество <АДРЕС>» (далее ОАО <АДРЕС>») обратилось в суд с иском к Молотягиной О.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что ответчик является потребителем электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу: <АДРЕС>, и пользуется услугами, которые предоставляет ОАО <АДРЕС>» через сети ОАО «МРСК Волги» (л/сч <НОМЕР>). Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняет, в связи с чем за период с 31.07.2012 года по 23.04.2014 года образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 5062,20 рубля. С 01.09.2012 года в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, объем коммунальной услуги «электроснабжение», предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади, принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. В соответствии с расчетом задолженности по оплате общедомовых нужд за период с декабря 2012 года по апрель 2014 года задолженность Молотягиной О.А. за потребленную электроэнергию составляет 750,45 рублей. В связи с этим просят взыскать с Молотягиной О.А. в пользу ОАО <АДРЕС>» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5812,65 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО <АДРЕС>» Кондратьева Л.С., действующая на основании доверенности от 01.01.2014 г., не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила исковые требования. В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности после подачи иска в суд, просит взыскать МолотягинойО.А. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию 4312,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 400,00 рублей.  Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик, Молотягина О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения собственности, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств от нее в суд не поступало. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялись копии искового заявления и копии документов, приложенных к иску. Кроме того, ответчику были разъяснены права, в том числе право направить в суд письменное объяснение по заявленному иску, и при наличии возражений по поводу предъявленных истцом требований, совместно с объяснениями направить доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения. В суд не поступило от ответчика каких-либо письменных объяснений и доказательств. Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА7>, ответчик Молотягина О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА8> по настоящее время.
 
    Согласно квитанции Молотягина О.А. <ДАТА2> оплачивала за потребленную электроэнергию.
 
    В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписки из лицевого счета, акт осмотра счетчика электрической энергии от 23.04.2014 года, из которых следует, что ответчик является потребителем электрической энергии. Сумма долга за период времени с 31.07.2012 года по 23.04.2014 года составляет 5062,20 рублей. Расчет задолженности произведен на основании постановлений комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: от 29 ноября 2013 года №42/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области»; от 23 октября 2006 года № 14/4 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО <АДРЕС>». Данный расчет проверен судом, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (ред. от 14.05.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ответчик, проживая в многоквартирном жилом доме, также обязануплачивать электроснабжение на общедомовые нужды.
 
    Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по оплате общедомовых нужд за электроснабжение за период с декабря 2012 года по апрель 2014 года составляет 750,45 рублей.
 
    Указанный расчёт сделан в соответствии с установленной указанным выше постановлением формуле и проверен мировым судьёй. С учётом изложенного, требование истца о взыскании данной задолженности также является обоснованным.
 
    В судебном заседании было установлено что истец - ОАО <АДРЕС>» предоставляет ответчику услугу - подачу электроэнергии, которая соответствуют по качеству обязательным требованиям стандартов и нормативов, а ответчик Молотягина О.А., пользуясь данной услугой, не оплачивает их в срок.
 
    В свою  очередь, ответчик Молотягина О.А., как это предусматривает статья 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО <АДРЕС>» о взыскании с Молотягиной О.А. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме, и с учетом уменьшения заявленных исковых требований с Молотягиной О.А. подлежит взысканию сумма задолженности за оказанную услугу электроснабжения в сумме 4312,65 рублей (5062,20 + 750,45 рублей -1500,0 рублей=4312,65 рублей).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 101 ГПК РФ и статьи  333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400,00 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества <АДРЕС>» к Молотягиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Молотягиной <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества <АДРЕС>» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 65 копеек, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.Бузаева