Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-495/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-495/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г. Стерлитамак РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютова Р.З.,
при секретаре Мухамедьяровой Э.Т.
с участием истца <ФИО1>
третьего лица <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Р.Н. к ОАО «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудрявцева Р.Н. обратиласьв суд с иском к ОАО «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя тем, что владеет гаражным боксом с 1992 года, построила указанный гараж сама. Земельный участок был выделен по постановлению Администрации г. Стерлитамака об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в массиве <ОБЕЗЛИЧИНО>». С 1992 года она является членом товарищества, до настоящего времени пользуется построенным гаражом, несет все расходы по его содержанию, уплачивает взносы на содержание гаражного массива. Построенный ею гараж соответствует строительным нормам и требованиям. В связи с чем просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО>. В судебном заседанииистец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик - представитель ОАО «Гаражи» - в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признают в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации городского округа г. Стерлитамака - в судебное заседание также не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет, оставляет иск на усмотрение суда.
Третье лицо <ФИО2> в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, согласен признать за Кудрявцевой Р.Н. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица, заслушав истца, третье лицо <ФИО2>, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Кудрявцева Р.Н. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в массиве гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО> с 1992 года, пользуется возведенным гаражом, платит членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Гаражи».
Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от 13.09.1993 г. № 53, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решение о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города.
Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива <ОБЕЗЛИЧИНО> 23.08.2001 г., составленному комиссией в составе представителя Администрации г. Стерлитамака, главного архитектора города, председателя горкомзема и начальника МУП «Гаражи» строительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками в соответствии с постановлением администрации г.Стерлитамака № 29/565 от 23.10.1990 г. Вышеуказанныйгаражный массив, а следовательно, и гараж Кудрявцевой Р.Н. по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.
Земельный участок, на котором расположен гараж истца, предоставлен по договору аренды от 26.03.2013 г. в пользование ОАО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на возведенное строение - гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудрявцевой Р.Н. удовлетворить.
Признать за Кудрявцевой <ФИО3> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив <ОБЕЗЛИЧИНО>). Решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.
Мировой судья: Р.З. Максютов