Решение от 02 октября 2013 года №2-495/2013

Дело № 2-495/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    02 октября 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Булатовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования следующее:
 
    *** года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Румянцевым А.В. (заемщик) заключено кредитное соглашение. Срок возврата кредита – *** года. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а также открыл счет для осуществления операций по погашению кредита и предоставил Румянцеву А.В. *** года кредит в размере 39337,47 руб. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 35,9% годовых, сумма займа подлежит возврату ежемесячными аннуитетными платежами. В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчиком произведены платежи на общую сумму 13711,58 руб., последний платеж произведен *** года. В соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61718 рублей 75 копеек, в том числе: 33295,28 руб. - основной долг; 16344,24 руб. - проценты; 12079,23 руб. - пени. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Румянцев А.В. в судебное заседание не явился. *** года ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования он признает в полном объеме, просит принять от него признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Румянцева А.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору (Кредитному соглашению) по состоянию на *** годав сумме 61718 рублей 75 копеек, в том числе 33295,28 рублей – сумма основного долга, 16344,24 рублей - проценты; 12079,23 рублей – пени; в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2051 рубль 56 копеек. Всего взыскать 63770 (Шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 31 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В.Альшевская