Решение от 29 июля 2013 года №2-495/2013

                                                                                                 Дело № 2-495/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2013 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
 
    при секретаре Пинигиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Русфинанс Банк» к Голушко Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Голушко С.Н., требования мотивировал тем, что ............ года в соответствии с кредитным договором № ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере .............. рублей под ............... % годовых сроком до .......... года. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 30 (31) числа каждого месяца осуществлять частичное погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере .............. рублей, в том числе: основной долг по кредиту - ............. рублей, просроченный кредит - ............. рублей, проценты ............... рублей, повышенные проценты за просрочку кредита - ............. рублей, повышенные проценты за просрочку процентов ............ рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере ........... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
 
    Ответчик Голушко С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласился с расчетами истца сумм задолженности по основному долгу, процентам и пени. Подтвердил факт допущения нарушения исполнения обязательств по своевременной оплате кредитных платежей в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Голушко С.Н. признал законность и обоснованность предъявленного к нему иска в полном объеме, согласился с расчетами истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца о взыскании с него суммы задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере ............... рублей основано на законе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Голушко Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
          Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Голушко Сергея Николаевича задолженность по кредитному договору № от ........... года в размере ............................. рублей .......... копейка.
 
    Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Голушко Сергея Николаевича расходы по уплате госпошлины в размере ............................. рублей .......... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.
 
 
    Судья:                                                                       Воронова О.Е.