Решение от 29 мая 2013 года №2-495/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-495/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Сониной А.В.,
 
    при секретаре Усковой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области по доверенности Костромина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области к Лаврухину Ю.И. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «В борьбе за социализм» недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (далее Управление Роскомнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к Лаврухину Ю.И. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «В борьбе за социализм» недействительным, мотивируя свои требования тем, что средство массовой информации газета «В борьбе за социализм» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Российской Федерации и получило Свидетельство о регистрации средства массовой информации сери ПИ № * от 29.08.2003 года. Учредителем СМИ является Лаврухин Ю.И. В настоящее время газета «В борьбе за социализм» более одного года не выходит в свет. Просит признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «В борьбе за социализм» серии ПИ № * от 29.08.2003 года недействительным.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Костромин С.Н. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Лаврухин Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
 
    Свобода выражения мнений и убеждений, свобода массовой информации составляет основы развития современного общества и демократического государства.
 
    Вместе с тем осуществление названных прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    Судом установлено, что средство массовой информации газета «В борьбе за социализм» согласно выписки из Реестра средств массовой информации по состоянию на 29.03.2013 года имеет свидетельство о регистрации: серии ПИ № * от 29.08.2003 года с территорией распространения Российская Федерация.
 
    Учредителем указанного СМИ является Лаврухин Ю.И. (*, Г. Тула, пр-т ...., д. ...., кв. ....).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии Тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
 
    Однако, газета «В борьбе за социализм» более одного года не выходит в свет, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак Почета» книжная палата от 14.11.2011 года № *.
 
    Невыполнение требований ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации и удовлетворения исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
 
    Признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «В борьбе за социализм» серии ПИ № * от 29 августа 2003 года, недействительным.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2013 года.
 
    Председательствующий А.В. Сонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать