Определение от 08 июля 2013 года №2-495/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-495/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-495/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Заполярный                                                               08 июля 2013 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Лыфарь Е.П.,
 
    с участием:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пшегоцкой А.П. к Певзнер Т.А., Андреевой Ю.А., Петровой Т.А. и Люлько Е.В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пшегоцкая А.П. обратилась в суд с иском к Певзнер Т.А., Андреевой Ю.А., Петровой Т.А. и Люлько Е.В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, указывая, что указанные лица осуществляли трудовую деятельность в магазине <данные изъяты> в качестве продавцов-кассиров. Неожиданно указанные лица не вышли на работу. Она провела ревизию товарно-материальных ценностей и установила недостачу в магазине на <данные изъяты>. Просит взыскать эту сумму с ответчиков.
 
    В суд поступило заявление от истицы Пшегоцкой А.П. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так как истцом заявлено ходатайство о прекращение производства по делу, данное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом чьи-либо права и интересы участников процесса не ущемляются.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 103, абз.4 ч.1 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу по иску Пшегоцкой А.П. к Певзнер Т.А., Андреевой Ю.А., Петровой Т.А. и Люлько Е.В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                            П.И. Бодунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать