Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-495/14
дело № 2-495/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.
при секретаре Нургалиевой Р. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Харитоновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Харитоновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит со сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 561 рублей под 19,9 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно оплачивает проценты за пользование кредитом.
Просил взыскать с ответчика - Харитоновой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 491 278,69 рублей и 12 112,79 рублей в возврат госпошлину, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга (421 910,25 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 19,9% годовых, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - ОАО «Ак Барс» Банка в судебное заседание не явился, письменным заявлением, изложенным в иске, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Харитонова Т. А. также в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Харитоновой Т.А. установлен на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере 439 561,00 рублей под 19,9% годовых, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету вклада и ответчиком не оспаривается.
Графиком возврата кредита и расчетом задолженности установлено, что заемщик имеет просрочку денежного обязательства.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Харитоновой Т.А..
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 12 112,79 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами.
При цене иска в 491 278,69 рублей государственная пошлина подлежит уплате в размере 8 112,79 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату истцу.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Ак Барс» Банк к Харитоновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой Т.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 491 278 (четыреста девяносто одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 69 копеек, а также возврат госпошлины в размере 8 112 (восемь тысяч сто двенадцать) рублей 79 копеек.
Взыскать с Харитоновой Т.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга – 421 910 (четыреста двадцать одна тысяча девятьсот десять) рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда включительно по ставке 19,9 % годовых.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Ак Барс» Банком и Харитоновой Т.А..
Возвратить ОАО «Ак Барс» Банк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
