Решение от 14 мая 2014 года №2-495/14

    Дело №2-495/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Конновой О.С.,
 
    при секретаре Кошарной Е.В.,
 
    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Барашковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» предъявил иск к Барашковой Т.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 165 017 рублей 29 копеек, судебных расходов оп оплате госпошлины 4 500 рублей 35 копеек.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Барашкова Т.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита размере 114 810 рублей 56 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту, путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Задолженность составляет 165 017 рублей 29 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 86085 рублей 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 33 793 рубля 81 копейка, просроченный кредит 20 883 рубля 35 копеек, просроченные проценты 24 254 рубля 37 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей 35 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Барашкова Т.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
 
    Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, представитель истца в письменном заявлении не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.
 
    Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Барашкова Т.С. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на ремонт квартиры в размере 114 810 рублей 56 копеек, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, ставка процентов по кредиту составляет 35,4295 % годовых. Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленных статьей 435 Гражданского кодекса РФ.
 
    ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления кредита в размере 100 000 рублей на банковский счет заемщика, данное обстоятельство подтверждено заявлением Барашковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредитный договор считается заключенным после совершения банком действий, соответственно по открытию банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что следует из 2.1, п. 1.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
 
    Следовательно, ответчик Барашкова Т.С. заключила с ООО «Русфинанс Банк» договор займа. Данному договору займа присвоен номер №
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в рок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Из представленного заявления Барашковой Т.С. в ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита, путем перечисления суммы кредита 100 000 рублей на ее счет, открытый в Банке.
 
    Согласно п.2.1 Общих условий, подписанных Барашковой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, Банк открывает счет на основании заявления, такое заявление у банка от имени Барашковой Т.С. имеется.
 
    Согласно п. 2.1.1 Банк осуществляет по счету исключительно следующие операции: зачисление суммы предоставленного кредита; списание банком суммы предоставленного кредита в соответствии с поручением клиента, указанным в заявлении, зачисление денежных средств, поступивших на счет и направленных для погашения задолженности Заемщика, в соответствии с настоящими Общими условиями; списание ООО «Русфинанс Банк» денежных средств, в размере сумм, подлежащих уплате в погашение задолженности Заемщика в соответствии с настоящими общими условиями.
 
    Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п. 3.1 общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
 
    Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет, и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком, обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита ( то есть зачисления суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. (п. 3.3 Общих условий)
 
    Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. (п. 3.4 Общих условий)
 
    В случае поступления денежных средств на счет раньше даты ежемесячного платежа, они остаются на счете до указанной даты. (п. 3.5 Общих условий)
 
    Погашение просроченной задолженности осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет, независимо от даты ежемесячного платежа. (п. 3.6 Общих условий)
 
    Из представленного расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик стал нарушать график внесения платежей начиная с марта 2013 года.
 
    Расчет цены иска составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит, что расчет является правильным, возражения со стороны ответчика по расчету не поступали.
 
    Расчет составлен с учетом п. 6.1 Общих условий.
 
    В соответствии п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Просрочка возврата займа имеет место. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в соответствии с заявлением, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Графиком платежей.
 
    Исходя из представленного расчета следует, что текущий долг по кредиту составляет 165 017 рублей 29 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 86085 рублей 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 33 793 рубля 81 копейка, просроченный кредит 20 883 рубля 35 копеек, просроченные проценты 24 254 рубля 37 копеек.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует возместить в пользу истца 4 500 рублей 35 копеек в счет возврата оплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Вынести заочное решение в отношении Барашковой Татьяны Сергеевны.
 
    Взыскать с Барашковой Татьяны Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в сумме 165 017 рублей 29 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 86085 рублей 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 33 793 рубля 81 копейка, просроченный кредит 20 883 рубля 35 копеек, просроченные проценты 24 254 рубля 37 копеек, судебные расходы в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 4 500 рублей 35 копеек, а всего 169 517 рублей 65 копейки.
 
    Настоящее решение направить ответчице Барашковой Т.С., разъяснив ей, что она вправе подать в Карталинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий О.С. Коннова