Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-495/14
к делу № 2-495/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «09» апреля 2014 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:
Прокурора Степановой Р.Е.
Ответчика Калужских В.И.
Представителя ответчика Антиповой Т.Н.
При секретаре Яньшиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к Калужских В.И. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, обязании лица сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Лабинского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Калужских В.И. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, обязании лица сдать водительское удостоверение.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Лабинского района - Степанова Р.Е. пояснила, что КалужскихВ,И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет водительское удостоверение <адрес>, разрешенные категории ВСЕ, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., которое предоставляет ему право управления транспортными средствами. Вместе с тем, согласно справке поликлиники МБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района Калужских В.И. состоит на учете с диагнозом: «Симптоматическая генерализованная эпилепсия». Указанное заболевание у водителей транспортных средств могут привести к созданию аварийных ситуаций на дороге. Однако у Калужских В.И. имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в МРЭО ГИБДД № по обслуживанию <адрес>, <адрес> и <адрес> Наличие водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд. Просила признать Калужских В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке и обязать Калужских В.И. сдать водительское удостоверение <адрес>, разрешенные категории ВСЕ, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., в МРЭО ГИБДД № по обслуживанию <адрес> и <адрес>ов.
Ответчик Калужских В.И. в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения требований, заявленных истцом по основаниям, указанным в возражениях и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он записался к эпилептологу чтобы узнать точно свой диагноз.
Представитель ответчика Антипова Т.Н. в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (ст. 27 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения»). Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Однако в деле вместо медицинского заключения есть справка, что не является основанием для лишения.
Специалист К.Е.В.. в судебном заседании поддержала исковое заявление прокурора <адрес> и пояснила, что Калужских В.И. состоит на учете с диагнозом: «Симптоматическая генерализованная эпилепсия». Кроме того, представленные суду справки не являются доказательством отсутствия заболевания. Заключение правильный ли диагноз или нет, дает краевой эпилептолог. Данный синдром мог развиться на фоне алкоголизма. Судорожные приступы могут возникнуть в любое время, в том числе, когда человек находится за рулем, могут быть связаны с температурой или перегревом. В данном случае заболевание отрицать нельзя. Чтобы быть уверенным, что эпилепсии нет, надо состоять на учете у врача-нарколога пять лет. Если в течение пяти лет нет приступов, и есть заключения эпилептолога, то снимается с учета.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД № по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и <адрес>ов, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск прокурора поддерживает. Из амбулаторной карты: страдает симптоматической эпилепсией (склонность к судорогам с потерей сознания), постоянно принимает поддерживающую терапию. Эпилептические приступы являются пожизненным противопоказанием к управлению автотранспортом. Согласно приказа МЗ РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ приложение № раздел № пункт 48 (эпилепсия) Калужских В.И. не годен к управлению автотранспортом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № №-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с п.48 Приложения № к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. N 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительный и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (в ред. Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 296н) наличие у гражданина заболеваний, сопровождающихся расстройствами сознания: эпилепсия и эпилептические синдромы различной этиологии, синкопальные синдромы различной этиологии и др. является противопоказанием к управлению наземными видами транспорта.
Согласно справке районной поликлиники МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района от 04.02.2014 г. Калужских В.И. состоит на учете с диагнозом: «Синмптоматическая генерализованная эпилепсия».
В судебном заседании установлено, что Калужских В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет водительское удостоверение <адрес>, разрешенные категории ВСЕ, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.
Наличие у Калужских В.И. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Таким образом, в связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то, по мнению суда, с ответчика необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к Калужских В.И. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, обязании лица сдать водительское удостоверение- удовлетворить.
Признать Калужских В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.
Обязать Калужских В.И. сдать водительское удостоверение <адрес>, разрешенные категории ВСЕ, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., в МРЭО ГИБДД № по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и <адрес>ов.
Взыскать с Калужских В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 /двухсот/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий В.А. Осипенко
