Решение от 19 ноября 2013 года №2-495/13

.
 
.
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 ноября 2013 г. Р.п. Куйтун
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Пузову А. Е. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежа, штрафа за просрочку платежа по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» в обоснование иска указало, что 7 сентября 2012 г. между 000 "Эй-Би Техно" и должником был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (Ноутбуки-Samsung NP-SF510-S02) по тексту договор. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - 07.09.2013 г. Стоимость товара по договору составляет 34 660 руб. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора - 8 667 руб. Оформлен товарный кредит на 25 993 руб. П.6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении №1 договора. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 07.09.2012 следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с 07.10.2012 по 07.09.2013 г. равными долями по 2 166 руб. (основной долг). Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 30 процентов годовых от оставшейся суммы. Указанное выше соответствует ст.ст. 819, 822 Гражданского Кодекса РФ. В данном случае ответчик должен уплатить ООО "Эй-Би Техно" до 07.09.2013 г. - 30 217 руб. Из них 25 993 руб. - сумму основного долга и 4 224 руб. - процентов за пользование кредитом. Однако в нарушении ст. 819,822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п.п.4.4, 6 договора обязанность по уплате сумма основного долга и процентов заемщиком не была исполнена по срокам уплаты 8.10.2012 по 30.09.2013 - оплата отсутствует. В случае оформления товарного кредита исходя из ч.2 ст.819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом №1 главой 42 ГП РФ, т.е. договорами займа. Так ч.2 ст.811 ГК РФ, гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, который делает не обязательным досудебный порядок урегулирования споров о взыскании сумм платежей по внесению кредита, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку внесения кредита. По состоянию на 30.09.2013 - сумма основного долга заемщика составляет 25 993 руб. Просит суд взыскать с Пузова А.Е. 61534 руб. 27 коп, из них 25993 руб.00 коп. - сумма основного долга, 25993 руб. 00 коп. - неустойки (пени), 8248 руб.62 коп.- проценты за пользование кредитом, 1299 руб. 65 коп. - штраф за просрочку платежей, государственную пошлину в размере 2046 руб. 03 коп (л.д.5).
 
        Истец ООО «Эй-Би Техно» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
 
        Представитель ответчика по ордеру адвокат Решетников Д.А. исковые требования не признал. Возражения относительно исковых требований в части взыскания неустойки не представил.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
 
    Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
 
    Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    В силу пунктов 4, 5 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
 
    В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно Уставу ООО «Эй-Би Техно» общество создано в целях получения прибыли от предпринимательской деятельности. Может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (л.д.25-28).
 
    07 сентября 2012 года между ООО «Эй-Би Техно» (Продавец) и ответчиком Пузовым А.Е. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №4154(л.д.9-10).
 
    Согласно пункту 1.1. Договора Продавец обязуется продать (с рассрочкой платежа), а Покупатель принять после частичной оплаты стоимости товар: Samsung NP-SF510-S02 стоимостью 34660.
 
    Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что договор заключен на срок до 07.09.2013 года и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока.
 
    Пунктом 6.1. Договора установлено, что деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет Продавца или вносятся в кассу Продавца равными долями в размерах и сроках, указанных в Приложении № 1 договора.
 
    В соответствии с п.6.2 Договора Продавец взимает с Покупателя за пользование долгосрочным договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа вознаграждение в размере 30% годовых.
 
    В Приложении № 1 к договору купли продажи товара с рассрочкой платежа №4154 от 07.09.2012 года, указано, что стоимость товара – 34660 рублей, Пузовым А.Е. внесено 8667 рублей, остальную сумму 25993 рубля он обязан уплатить в срок не позднее 07.09.2013 года. Кроме того подлежат уплате проценты за пользование кредитом, всего до 07.09.2013 года 4224 рубля. (л.д.7).
 
    Таким образом, Продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров, оплата которого производится равными долями помесячно: первый платеж 07.10.2012 года в сумме 2166 рублей ежемесячно 07 числа каждого месяца по 07.09.2013 года включительно. Кроме того, покупатель оплачивает проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых.
 
    Указанный в договоре купли-продажи товар передан ответчику по акту приема-передачи товара (л.д.11).
 
    Указанный договор заключены в форме и на условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.
 
    Доказательств обращения с требованием о замене товара ответчика к истцу суду не представлено.
 
    Ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасил.
 
    Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 7.1 заключенного договора достигнуто соглашение о размере пени и порядке их начисления. Стороны Договора за просрочку очередного платежа установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу пени в размере 1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. А также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
 
    Согласно исковому заявлению, истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 25993 рубля. Ответчиком возражения относительно исковых требований истца в части взыскания неустойки не представлено.
 
    Расчет неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства произведен правильно, соответствует требованиям действующего законодательства и Договору. Неустойка составила 47099,68 рублей. На основании ст. 333 ГК РФ ООО «Эй-Би Техно» обоснованно просит суд снизить сумму неустойки (пени) до суммы основного долга и взыскать в размере - 25993 рубля.
 
    Договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу штраф. Таки образом, истец просит взыскать с ответчика штраф за просрочку платежей с 08.10.2012 года по 30.09.2013 года из расчета 5% за каждый просроченный платеж в сумме 1299,65 рублей.
 
    Размер неустойки, штрафа требуемых к взысканию с ответчика, с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, по мнению суда, являются разумными, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа размере, заявленном истцом.
 
    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик купленный им в рассрочку товар оплатил лишь частично, сумма основного долга истцом указана 25993 рубля, таким образом, ответчик не полностью выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные Договорами от 07.09.2012 года.
 
    Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Эй-Би Техно» о взыскании с Пузова А.Е. суммы основного долга по договору купли-продажи товаров в рассрочку от 07.09.2012 года в размере 25993 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 8248,62 рубля, неустойки (пени) за просрочку в размере 25993 рубля, штрафа за просрочку платежей 1299,65 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Пузова А.Е. в пользу ООО «Эй-Би Техно» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 2046,03 рублей.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» удовлетворить.
 
        Взыскать с Пузова А. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» сумму основного долга 25993 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 8248,62 рубля, неустойку в сумме 25993 рубля, штраф за просрочку платежей 1299,65 рублей, всего взыскать 61534,27 (шестьдесят одну тысячу пятьсот тридцать четыре) рубля 27 копеек.
 
        Взыскать с Пузова А. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2046,03 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
 
        ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу